10-10/2011

Вступило в законную силу 21.07.2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

город Кострома                                                                                              31 мая 2011 года

Судья Ленинского райсуда города Костромы Шантарева О.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием подсудимых Касаткина А.А. и Касаткина А.,

при секретаре Прохоровой М.В.,

уголовное дело по апелляционным жалобам Касаткина А.А., осужденного по ст. 115 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей; Касаткина А., осужденного по ст. 116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 14 апреля 2011 года Касаткин Алексей А. и Касаткин Александр А. признаны виновными в том, что 17 августа 2010 года около 12 часов 40 минут, они, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: ***** в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений - конфликта, возникшего из-за квартиры между Касаткиным Алексеем А. и Касаткиным Александром А. произошла драка, в ходе которой Касаткин Алексей А., действуя умышленно, беспорядочными движениями нанес Касаткину Александру А. несколько ударов по лицу, попав в переносицу, причинив легкий вред здоровью, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, а Касаткин Александр А., действуя умышленно, нанес удар в грудь Касаткину Алексею А. и несколько ударов по голове и телу, причинив последнему физическую боль, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

    Будучи не согласные с приговором мирового судьи подсудимые Касаткин Алексей и Касаткин Александр принесли апелляционные жалобы, в которой просят приговор мирового судьи судебного участка № 10 г.Костромы от 14 апреля 2011 года отменить, найдя его незаконным и необоснованным, поскольку оба считают, что удары нанесли защищаясь от ударов последних, то есть действовали в пределах необходимой обороны.

    Подсудимый Касаткин Алексей в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал и не отрицая факта нанесения Касаткину Александру ударов показал, что Касаткина Александра он ударил после того, как тот ударил его первым и он вынужден был защищаться. По этой причине он просит приговор, вынесенный в отношении его отменить.

    Подсудимый Касаткин Александр в судебном заседании свою апелляционную жалобу также поддержал и показал, что 17 августа 2010 года около 12 часов 40 минут, он при выходе из подъезда дома, увидел Касаткина Алексея, который сразу же нанес ему удар по лицу, после чего он вынужденный защищаться и, видя, что из квартиры вышел его отец, стал выталкивать Касаткин Алексей из подъезда.

    Рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке по жалобам Касаткина Алексея и Касаткина Александра, проверив все имеющиеся в нем материалы, суд находит жалобы удовлетворению не подлежащие по следующим основаниям:

    Вина Касаткина Алексея в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ и вина Касаткина Александра в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ подтверждена всей совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных при рассмотрении дела судом первой инстанции, приведенных и оцененных в приговоре и подтвержденных при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

    Так, при рассмотрении дела в апелляции, судом было установлено, что очевидцем конфликта 17 августа 2010 года, возникшим между Касаткиным Алексеем и Касаткиным Александром в подъезде дома, был их отец Касаткин А.Б., который в судебном заседании показал, что ни начала, ни конца данного конфликта не видел, а видел только, руку Алексея, который ударил Александра. После этого Александр вернулся в квартиру, у него из носа текла кровь, в крови была и одежда. Конфликт в их семье происходит давно из-за квартиры, на долю которой претендует старший сын Алексей. Решением суда доля в квартире ему была выделена и за эту долю в настоящее время ему выплачены деньги.

    Локализация телесных повреждений у участников конфликта, подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз.

    В частности, у Касаткина А. при обследовании в бюро СМЭ 18.08.2010 года и согласно представленных медицинских документов имелись кровоподтек в лобной области слева; перелом костей носа, которые образовались от действия твердых тупых предметов, не более чем за 1-2 суток до обследования в бюро СМЭ, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Кровоподтек лобной области лица слева вреда здоровью не причиняет, т.к. не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Перелом костей носа, травматический отек мягких тканей спинки носа причиняют легкий вред здоровью, т.к. влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня (л.д.60-62);

    У Касаткина А.А. при обследовании в бюро СМЭ 19.08.2010 года имелись ссадины на передней поверхности шеи в нижней трети -2; кровоподтеки и ссадины на передней поверхности грудной клетки; кровоподтеки на обеих верхних конечностях. Эти телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, не более чем за 2-3 суток до обследования в бюро СМЭ, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, вреда здоровью не причиняют, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.63-65).

Следовательно, действия Касаткина Алексея А. правильно квалифицированы судом по ст. 115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья; действия Касаткина Александра А. - по ст. 116 ч.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

    Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

    Наказание Касаткину Алексею А. и Касаткину Александру А. назначены с учетом характера и степени общественной опасности содеянного ими, смягчающих обстоятельств и данных их личности.

    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Приговор мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 14 апреля 2011 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Касаткина А.А. и Касаткина А. без удовлетворения.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Костромской областной суд.

Судья:                                                        Шантарева О.А.