№ 1-202/2010
Вступил в законную силу 28.09.2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кострома 17 сентября 2010 года
Судья Ленинского райсуда г. Костромы Юшко О.В.,
с участием государственного обвинителя Данильченко Т.А.,
подсудимого Михеева Е.А.,
защитника Дмитриева Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Новиковой С.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Михеева Евгения Александровича, дд/мм/гг рождения, уроженца *****, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в *****, ранее судимого:
12 июля 2007 года по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 3 апреля 2009 года - по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
30 апреля 2010 года около 10 часов Михеев Е.А. проходил по ***** мимо остановки общественного транспорта "К.р." в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудник милиции Л.., находящийся при исполнении служебных обязанностей, пытаясь пресечь неправомерное поведение Михеева Е.А., предложил последнему пройти с ним в органы внутренних дел для разбирательства по факту совершенного правонарушения, на что Михеев Е.А. отказался и стал удаляться, а при задержании в районе ***** дал находящейся при нем собаке команду напасть на Л.., что та и сделала, неоднократно укусив потерпевшего за ноги, причинив физическую боль, а также ссадины и кровоподтеки на левой и правой голенях и в области коленного сустава, не повлекшие за собой расстройства здоровья.
Михеев Е.А. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защита заявленное ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
При этом в судебном заседании было установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме.
Указанные обстоятельства послужили основанием для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и есть все основания для вынесения в отношении Михеева Е.А. обвинительного приговора с квалификацией его действий по ст. 318 ч.1 УК РФ по признаку применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении меры наказания суд в качестве отягчающего обстоятельства признает рецидив преступлений, а смягчающих - признание вины и раскаяние в содеянном, фактическую явку с повинной Михеева Е.А. нал.д. 58 и учитывает его удовлетворительную характеристику, считая возможным применить к нему условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Михеева Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, возложив на него обязанность, не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Вещественное доказательство - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен сообщить в тот же срок.
Председательствующий: О.В. Юшко