ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кострома 27. 02. 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В. Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Кругловой Е. Н.
подсудимого Лекишвили О. Ш.
защитника Осипова С. А., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Миннибаевой А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении Лекишвили О.Ш., ..., ранее судимого:
-...
...
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1; 223 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Лекишвили О. Ш. незаконно изготовил огнестрельное оружие.
Он же, незаконно хранил и сбыл огнестрельное оружие.
Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:
В один из дней dd/mm/yy г., более точно время установить возможным не представилось, Лекишвили О. Ш. в сарае дома № по пр-ду ... ... изменил конструктивную целостность охотничьего одноствольного ружья модели «ИЖ-К» 16 калибра №, а именно, отпилил часть ствола и деревянного приклада ружья, изготовив тем самым обрез, который является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, изготовленным самодельным способом.
Он же, незаконно изготовленное им огнестрельное оружие, незаконно хранил в подвале своего дома, расположенного по адресу: ..., ... до dd/mm/yy после чего в один из дней dd/mm/yy более точно установить время возможным не представилось, Лекишвили О. Ш. незаконно сбыл хранимое им короткоствольное, гладкоствольное огнестрельное оружие Б., получив от последнего деньги в сумме ... рублей.
В ходе дознания при ознакомлении Лекишвили О. Ш. с материалами уголовного дела совместно с защитником, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый и защитник ранее заявленное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судом удовлетворено, оснований, препятствующих этому, в ходе судебного заседания не найдено, рассмотрению дела в особом порядке предшествовала процедура выяснения и разъяснения подсудимому, всех обстоятельств, необходимых для принятия судом решения о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ, его прав, обязанностей и последствий принятого им решения.
В суде Лекишвили О. Ш. пояснил, что вину признаёт в полном объёме, по всем пунктам предъявленного ему обвинения, с юридической квалификацией своих действий, данных органами дознания, согласен.
Действия Лекишвили О. Ш. следует квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранения и сбыт огнестрельного оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Лекишвили, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Лекишвили О. Ш., суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном.
Принимает во внимание, данные его характеризующие: подсудимый по месту жительства характеризуется в целом положительно.
По мнению суда, наказание Лекишвили следует назначить в виде лишения свободы.
Так как преступления совершены подсудимым в период испытательного срока условное осуждение по приговору от dd/mm/yy. подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лекишвили О.Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 223 ч. 1; 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:
По ст. 223 ч. 1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
По ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 2 года лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору ... суда ... от dd/mm/yy отменить.
В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенного наказанию присоединить частично наказание неотбытое по приговору от dd/mm/yy окончательно к отбытию назначить 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа.
Срок отбытия наказания исчислять с 11. 02. 2010г.
Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции путём подачи соответствующего заявления в срок, отведённый для кассационного обжалования.
Председательствующий: