№ 1-161/2010
Вступил в законную силу 27.07.10 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кострома 14 июля 2010 года
Судья Ленинского райсуда г. Костромы Юшко О.В.
с участием государственного обвинителя Грязновой С.Б.,
подсудимого Тарасова А.В.,
защитника Рябининой Т.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Новиковой С.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тарасова А. В., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов А.В., являясь старшим инспектором по исполнению законодательства отдельного батальона ДПС ГИБДД н/п УВД по ..., имея специальное звание <данные изъяты>, обязанного осуществлять контроль за исполнением наложенных на граждан административных взысканий, являясь представителем власти, а следовательно, и должностным лицом, умышленно, из иной личной заинтересованности совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий при следующих обстоятельствах:
В один из дней dd/mm/yy года Тарасов А.В. достоверно зная о том, что <данные изъяты>, Ч.., постановлением мирового судьи судебного участка № г. Костромы от dd/mm/yy года лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, а постановлением мирового судьи судебного участка № г. Костромы от dd/mm/yy года также сроком на 18 месяцев, его водительское удостоверение серии ... № изъято и хранится до окончания назначенного судом наказания в служебном кабинете группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД н/п УВД по ... по адресу: ..., ..., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из личной заинтересованности, выразившейся в организации ремонта и последующей обкатки двигателя, принадлежащие ему, Тарасову А.В. автомобиля, с указанной целью изъял и передал Ч.. водительское удостоверение на имя последнего, право на которое тот был лишен. При этом, воспользовавшись личным паролем, Тарасов А.В., имея цель обеспечить Ч.. беспрепятственное использование незаконно переданного ему водительского удостоверения, будучи наделенным полномочиями по вводу и коррекции базы данных административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, удалил из памяти компьютера информацию о совершении Ч. административных правонарушений, о типе и номере водительского удостоверения, внеся в базу данных недостоверную информацию о прекращении срока наказания по административным правонарушениям в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, чем подорвал авторитет государственной власти, дискредитировал государственную инспекцию безопасности дорожного движения, как правоохранительный орган, стоящий на страже прав человека общества и государства, подорвал доверие к правоохранительным органам, то есть совершил действия, не совместимые со статусом работника Российской милиции, тем самым повлек существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Тарасов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что было поддержано и защитой.
Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
В судебном заседании было установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме.
Указанные обстоятельства послужили основанием для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и есть все основания для вынесения в отношении Тарасова А.В. обвинительного приговора с квалификацией его действий по ст. 286 ч.1 УК РФ по признаку совершения должностным лицом, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
При назначении меры наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств признает: фактическую явку Тарасова А.В. с повинной, в качестве которой расценивает его первичное объяснение нал.д. 27, признание им вины и раскаяния в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также принимает во внимание то, что он является пенсионером, исключительно положительно характеризуется, перенес полосную операцию. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тарасова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой выплаты по <данные изъяты> тысячи рублей в месяц в течение 5 месяцев.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Костромской облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен заявить в тот же срок.
Председательствующий: О.В.Юшко