№ 1-77/2010 ст. 146 ч. 2; ст. 272 ч. 1



№1-77/2010

Вступило в силу 05.04.2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

23 марта 2010 года г. Кострома

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шампанская Т.Ю.

с участием государственного обвинителя Чернова А.В.,

подсудимого Болдырева О.В.,

защитника Пожидаевой Т.М., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Красношапки В.В., действующего на основании доверенности № от dd/mm/yy,

при секретаре Чекмаревой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Болдырева О.В., <данные изъяты>, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146; ч.1 ст.272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болдырев О.В. обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права в крупном размере, а также в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), если это деяние повлекло модификацию информации при следующих обстоятельствах.

Подсудимый, являясь индивидуальным предпринимателем, в срок до dd/mm/yy включительно, из корыстных побуждений, с целью уменьшения производственных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей, установил на жесткий диск персонального компьютера, находящегося в помещении магазина <данные изъяты> ИП <данные изъяты>, расположенного по адресу: ....., контрафактную копию компьютерной программы <данные изъяты> права на которую принадлежат ЗАО <данные изъяты> и незаконно использовал ее до dd/mm/yy включительно для учета хозяйственной деятельности предприятия, чем причинил правообладателю ЗАО <данные изъяты> имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Он же, в указанное время с целью получения неправомерного доступа к указанному программному обеспечению, модифицировал исполняемый файл <данные изъяты> компьютерной программы <данные изъяты> для обеспечения ее запуска без аппаратного HASP-ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, что привело к замене существующего ключа защиты и повлекло модификацию информации.

В суде6ном заседании представитель потерпевшего Красношапка В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Болдырева О.В. в связи с его примирением с подсудимым и возмещением причиненного вреда.

Подсудимый Болдырев О.В. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил удовлетворить ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением его с потерпевшим, которому он принес свои извинения и возместил причиненный преступлением ущерб.

Заслушав мнение защитника и прокурора, поддержавших ходатайство представителя потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, поскольку подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Болдырева О.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146; ч.1 ст.272 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Болдырева О.В. отменить.

Вещественные доказательства - ноутбук <данные изъяты> после удаления с него нелицензионного программного обеспечения вернуть законному владельцу при предъявлении правоустанавливающих документов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шампанская Т.Ю.