№ 1-260/2010

Вст. в зак. силу 14.12.10 г.

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кострома 2 декабря 2010 года

Судья Ленинского райсуда города Костромы Юшко О.В.,

с участием государственного обвинителя Грязновой С.Б.,

подсудимого Королева С. А.,

защитника Даниловой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Новиковой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Королева С. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

dd/mm/yy в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов Королев С.А., находясь в лесопосадках в районе 300 м от д№ по ул. ....., незаконно изготовил и хранил с целью сбыта вещество, содержащее эфедрин, массой не менее 0,94 гр., являющееся сильнодействующим веществом, и, которое, в тот же день в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут в первом подъезде д.№ по ул. ..... незаконно сбыл гражданке Р. за <данные изъяты> рублей.

Королев С.А. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита заявленное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке, уточнив, что Королев С.А. изготовил и хранил не эфедрин, а сильнодействующее вещество, содержащее эфедрин.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили основанием для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и есть все основания для вынесения в отношении Королева С.А. обвинительного приговора с квалификацией его действий по ст. 234 ч.1 УК РФ как незаконного изготовления и хранения в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средствами или психотропными веществами.

При назначении меры наказания суд в качестве отягчающего обстоятельства признает рецидив преступлений, а в качестве смягчающих: фактическую явку Королева С.А. с повинной, в качестве которой расценивает его первичное объяснение на л.д.20, активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем считает возможным применить к нему условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Королева С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав осужденного пройти курс лечения от наркотической зависимости и не менять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Костромской облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен заявить в тот же срок.

Председательствующий: О.В. Юшко