№ 1-158/2011

Вступило в законную силу 06.09.2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Кострома                                                                                        26 августа 2011 года

    Судья Ленинского районного суда г.Костромы Шантарева О.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Костромы Козлова Д.А.,

подсудимых Вишнякова Н.С. и Белякова А.С.,

защитников Даниловой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № и Морозовой Г.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Прохоровой М.В.,

а также потерпевшего С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вишнякова Н.С., родившегося дд/мм/гг в *****, гр-на <данные изъяты>, образования не имеющего, не работающего инвалида 2 группы, не военнообязанного, холостого, проживающего по адресу: *****, ранее не судимого; Белякова А.С., родившегося дд/мм/гг в *****, гр-на <данные изъяты>, образования не имеющего, не работающего занимающегося подсобным хозяйством по разведению скота, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: *****, зарегистрированного по адресу: *****, ранее не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного расследования Вишняков Н.С. и Беляков А.С. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что 4 мая 2011 года в дневное время суток, Вишняков Н.С. и Беляков А.С. из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайне хищения чужого имущества и с целью осуществления своего преступного замысла около 23 часов пришли к *****, где согласно достигнутой договоренности путем отжима досок в заборе незаконно проникли во двор указанного дома, где действуя совместно и согласованно тайно похитили со двора дома 19 кусков металлического профиля стоимостью 200 рублей, за один кусок на общую сумму 3800 рублей 8 металлических труб различного диаметра общей стоимостью 1500 рублей, 3 металлических лотка стоимостью 200 рублей за один лоток на общую сумму 600 рублей, металлическую ограду длиной 5 метров стоимостью 200 рублей, металлическую ограду длиной 1 метр стоимостью 50 рублей, 9 рулонов металлической сетки рабицы общей длиной 30 метров на сумму 2000 рублей, металлическую раму стоимостью 150 рублей, металлическое корыто стоимостью 150 рублей, а всего имущества на общую сумму 8450 рублей, после чего с похищенным пытались скрыться, однако не смогли по независящим от них причинам, поскольку были задержаны собственником вышеуказанных вещей С.А.

Вишняков В.С. и Беляков А.С. согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защита заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

    В судебном заседании от потерпевшего С.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми Вишняковым Н.С. и Беляковым А.С., которые принесли ему свои извинения за совершенные действия и загладили причиненный моральный вред.

    Защитники Данилова Е.В. и Морозова Г.Г., подсудимые Вишняков Н.С. и Беляков А.С. в судебном заседании также ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с примирением, так как они (подсудимые) ранее не судимы, вину свою признали полностью, принесли свои извинения потерпевшему, загладил причиненный моральный вред.

    Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Вишняков Н.С. и Белов А.С., относится к преступлениям средней тяжести, так как максимальное наказание за его совершение не превышает пяти лет лишения свободы.

    Вишняков Н.С. и Беляков А.С. ранее не судим, вину свою в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, они принесли потерпевшему С.А. свои извинения и загладил причиненный моральный вред.

    Потерпевший С.А. также примирился с подсудимыми Вишняковым и Беляковым материальных и иных претензий к ним не имеет, не желает привлекать их к уголовной ответственности.

    Государственный обвинитель Козлов Д.А. не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением.

    Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевший С.А. не вправе повторно обращаться в органы следствия с заявлением о привлечении Вишнякова и Белякова к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, однако, каких - либо юридических последствий, связанных с судимостью, для подсудимых не влечет, участникам процесса судом разъяснены.

    При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения (в частности, о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим), суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело по обвинению Вишнякова Н.С. и Белякова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вишнякова Н.С. и Белякова А.С. отменить при вступлении постановления в законную силу.

    Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной в течение 10 суток со дня оглашения постановления путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья:                                                                 Шантарева О.А.