№ 1-279/2010

1 - 279/2010

Вступил в законную силу 12.01.2011 г.

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

29 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры г. Костромы Грязновой С.Б.,

подсудимого Газабаева Улана Сайхановича,

защитника Пастуховой О.А., представившей ордер № и удостоверение №,

потерпевшего М.,

при секретаре Юрьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело за № 1 - 279 по обвинению:

Газабаева У.С., дд/мм/гг рождения, уроженца *****, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, с неполным высшим образованием, военнообязанного, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей не имеет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Газабаев У.С. обвиняется в том, что 8 сентября 2010 года около 17 часов 00 минут, управляя Авто 1 и двигаясь на ней по ***** в направлении от ***** в сторону *****, грубо нарушил требования п.п. 1.3, 1.5,10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года за № 1090, а именно в процессе движения не уступил дорогу переходившему по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть пешеходу М., совершив на него наезд. В результате этого потерпевшему М. согласно заключению эксперта № 3920 от 25 октября 2010 года были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые опасности для жизни не имели, однако влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этому признаку относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании от потерпевшего М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Газабаевым У.С., который принес ему свои извинения за совершенные действия и загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме.

Подсудимый Газабаев У.С. и его защитник Пастухова О.А. в судебном заседании также ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с примирением, так как он (подсудимый) ранее не судим, вину свою признал полностью, принес свои извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Газабаев У.С., относится к преступлениям небольшой тяжести, так как максимальное наказание за его совершение не превышает двух лет лишения свободы.

Газабаев У.С. ранее не судим, вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, он принес потерпевшему М. свои извинения и загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме.

Потерпевший М. также примирился с подсудимым Газабаевым У.С., материальных и иных претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Представитель государственного обвинения Грязнова С.Б. не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевший М. не вправе повторно обращаться в органы следствия с заявлением о привлечении Газабаева У.С. к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, однако, каких - либо юридических последствий, связанных с судимостью, для подсудимого не влечет, участникам процесса судом разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Газабаева У.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Газабаева У.С. отменить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи жалобы либо протеста через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья: Ю.В. Шумилова.