№ 1-20/2011

№ 1-20/2011

Вступило в законную силу 11.03.2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Кострома 28 февраля 2011 года

Судья Ленинского районного суда города Костромы Шантарева О.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Костромы Ротчевой А.И.,

подсудимого Евстигнеева Алексея Евгеньевича,

защитника Кученкова Е.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Прохоровой М.В.,

а также потерпевшей К. и представителя потерпевшей адвоката Брусенина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Евстигнеева А.Е., родившегося дд/мм/гг в *****, гр-на <данные изъяты>, образования среднего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: *****, ранее судимого <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евстигнеев А.Е. органами предварительного следствия обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что30 марта 2007 года Евстигнеев А.Е. около 14 часов во исполнение преступного умысла на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих К., прибыл по адресу: *****, то есть по месту жительства последней, где получил от К. денежные средства в сумме ***** рублей за одно торговое место на <данные изъяты>, под предлогом передачи лицам, осуществляющим предоставление торговых мест на вышеуказанном рынке, которые использовал на личные нужды по своему усмотрению, то есть противоправно обратил в свою собственность.

15 мая 2007 года в дневное время Евстигнеев А.Е. во исполнение преступного умысла на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих К., прибыл по адресу: *****, где возле вышеуказанного дома, находясь в автомобиле, получил от К. денежные средства в сумме ***** рублей - первую половину от общей суммы в ***** рублей за второе торговое место на <данные изъяты>, под предлогом передачи лицам, осуществляющим предоставление торговых мест на вышеуказанном рынке, которые использовал на личные нужды по своему у смотрению, то есть противоправно обратил в свою собственность.

В июне 2007 года в дневное время Евстигнеев А.Е. во исполнение преступного умысла на хищение имущества путем обмана и злоупотребление доверием, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих К., прибыл по адресу: *****, где во дворах домов ***** получил от К. денежные средства в сумме ***** рублей - вторую половину от общей суммы в ***** рублей за второе торговое место на <данные изъяты>, под предлогом передачи лицам, осуществляющим предоставление торговых мест на вышеуказанном рынке, которые использовал на личные нужды по своему усмотрению, то есть противоправно обратил в свою собственность.

В судебном заседании государственный обвинитель из объема обвинения, предъявленного Евстигнееву А.Е. просил исключить эпизод от 30.03.2007 года - завладение деньгами в сумме ***** рублей, принадлежащих К. в связи с тем, что, как установлено в судебном заседании, завладение деньгами имело место 01.02.2007 года, а не 30.03.2007 года и просил переквалифицировать действия Евстигнеева А.Е. со ст. 159 ч.1 УК РФ, исключив из обвинения признак значительного ущерба, поскольку доходы К. значительно превышали указанную сумму, о чем свидетельствуют факты предоставления Евстигнееву А.Е. более крупных сумм денег, что никак не отражалось на ее бизнесе, а также то, что все суммы она предоставляла сразу, так как они всегда были у нее в наличии.

На основании Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 года, отказ государственного обвинителя от обвинения, освобождает суд от несвойственной ему обязанности доказывать более тяжкое ранее предъявленное обвинение.

Таким образом, действия Евстигнеева А.Е. подлежат квалификации по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Государственный обвинитель просил уголовное дело в отношении Евстигнеева А.Е. прекратить в связи с истечением сроков давности.

Преступление, предусмотренное ст. 159 ч.1 УК РФ отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 п. «а» ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Подсудимый Евстигнеев А.Е. виновным себя в совершении указанного преступления признал и раскаялся, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме и против прекращения уголовного дела не возражал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 246, 254 п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, 78 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Евстигнеева А.Е., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Евстигнеева А.Е. в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Шантарева О.А.