Гр. дело №11-33/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Семеновой Ю.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кустовой Ю.А. на решение мирового судьи судебного участка №10 г. Костромы от 21 октября 2009 года,
у с т а н о в и л:
Кустова Ю.А. обратилась в суд с иском к ИП Ш. о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy она заказала 4 оконных блока в столярной мастерской ИП Ш. Гарантия на рамы по договору 1 год. С наступлением прохладного времени года створки окон изнутри покрылись конденсатом, форточки промерзли, окна пропускают холод, в результате чего в квартире очень холодно и истица часто болеет.
Решением мирового судьи судебного участка №10 г. Костромы от 21.10.2009 года в удовлетворении иска Кустовой Ю.А. отказано.
Не согласившись с данным решением Кустова Ю.А. подала апелляционную жалобу на его отмену.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Ответчик ИП Ш. за счет собственных средств производит следующие виды работ по устранению недостатков установки оконных блоков для заказчика Кустовой Ю.А. на основании договора подряда от dd/mm/yy по адресу: ....., а именно: устанавливает снаружи на монтажный шов ленты ПСУ; с внутренней стороны окон устанавливается изоляционная лента под нащельник; устанавливается второй контур уплотнителя створок на летние рамы; заполняются монтажной пеной не заполненные участки в размере 40 сантиметров. Данные виды работ производятся в срок не позднее dd/mm/yy.
Кустова Ю.А. в свою очередь отказывается от материально-правовых требований по данному иску.
Действия, совершаемые сторонами, производятся добровольно, им понятны, значение, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.
Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.
Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Решениемирового судьи судебного участка №10 г. Костромы от 21 октября 2009 года по иску Кустовой Ю.А. к ИП Ш. о защите прав потребителя отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кустовой Ю.А. и ИП Ш., по условиям которого:
Ответчик ИП Ш. за счет собственных средств производит следующие виды работ по устранению недостатков установки оконных блоков для заказчика Кустовой Ю.А. на основании договора подряда от dd/mm/yy по адресу: ....., а именно: устанавливает снаружи на монтажный шов ленты ПСУ; с внутренней стороны окон устанавливается изоляционная лента под нащельник; устанавливается второй контур уплотнителя створок на летние рамы; заполняются монтажной пеной не заполненные участки в размере 40 сантиметров. Данные виды работ производятся в срок не позднее dd/mm/yy.
Кустова Ю.А. в свою очередь отказывается от материально-правовых требований по данному иску.
Разъяснить Кустовой Ю.А. и ИП Ш., что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по апелляционной жалобе Кустовой Ю.А. на решение мирового судьи судебного участка №10 г. Костромы от 21 октября 2009 года прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Федеральный судья________________________Кукушкина О.Л.