АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» марта 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Зудовой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кустовой Ю.А. на определение мирового судьи судебного участка № 10 города Костромы от dd/mm/yy об отказе в восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 10 города Костромы от dd/mm/yy Кустовой Ю.А. отказано в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ответчика Шаброва Ф.А. изготовить оконные блоки, взыскании компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.
dd/mm/yy Кустова Ю.А. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения суда, указав, что до настоящего времени судебное решение в ее адрес не поступило.
Определением мирового судьи судебного участка № 10 города Костромы от dd/mm/yy в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока Кустовой Ю.А. отказано.
В частной жалобе Кустова Ю.А. просит определение мирового судьи отменить, указав, что срок апелляционного обжалования решения она пропустила по уважительной причине, в связи с несвоевременным вручением мотивированного текста решения.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит определение от dd/mm/yy подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела видно, что решение об отказе в удовлетворении исковых требований Кустовой Ю.А. к Шаброву Ф.А. о защите прав потребителей было принято мировым судьей судебного участка № 10 г. Костромы dd/mm/yy Истец Кустова Ю.А. в судебном заседании не присутствовала. dd/mm/yy она направила в адрес мирового судьи заявление, в котором указала, что судебное решение ею до настоящего времени не получено, в связи с чем, просила восстановить ей срок для обжалования решения суда.
В нарушение требований закона данное заявление мировым судьей не было рассмотрено.
dd/mm/yy Кустова Ю.А. повторно обратилась к мировому судье с ходатайством о восстановлении процессуального срока, в котором обратила внимание мирового судьи на то, что ею dd/mm/yy было подано заявление о восстановлении срока на обжалование решения суда, ответа на которое она не получила.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, мировой судья не учла, что в соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Из справочного листа данного гражданского дела не усматривается, что Кустовой Ю.А., как это предусмотрено приведенной нормой процессуального закона, была своевременно направлена копия решения суда.
Из объяснений Кустовой Ю.А. следует, что решение мирового судьи от dd/mm/yy она получила по почте лишь dd/mm/yy, т.е. по истечении срока апелляционного обжалования.
Следовательно, истец не имела возможности в апелляционном порядке обжаловать судебное решение в установленный законом срок.
Кроме того, разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока, мировой судья не дала оценку тому обстоятельству, что в данный период времени Кустова Ю.А. находилась в болезненном состоянии и по состоянию своего здоровья нуждалась в лечении.
При таких обстоятельствах, определение от dd/mm/yy подлежит отмене, а пропущенный истцом срок на апелляционное обжалование решения мирового судьи от dd/mm/yy - восстановлению.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от dd/mm/yy об отказе в восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда, отменить.
Восстановить Кустовой Ю.А. процессуальный срок для обжалования решения мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от dd/mm/yy
Материалы гражданского дела № по иску Кустовой Ю.А. к ИП Шаброву Ф.А. о защите прав потребителя возвратить мировому судье судебного участка № 10 города Костромы для решения вопроса о направлении апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Костромы в соответствии со ст. 325 ГПК РФ.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия, кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Юдина О.И.