№ 11-89/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шуваева Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Костромского ОСБ № 8640 на решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 28.04.2011 года по гражданскому делу по иску МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» в интересах Громова А. В. к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ»о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 28.04.2011 года исковые требования МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» в интересах Громова А.В. к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» удовлетворены. С ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» взыскано в пользу Громова А.В. <данные изъяты> руб. убытки, <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., взыскан штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> руб., из которого <данные изъяты> руб. в доход бюджета городского округа г. Кострома, <данные изъяты> руб. в пользу МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ».
Не согласившись с данным решением, ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Костромского ОСБ № 8640 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 28.04.2011 года отменить, принять новое решение - в исковых требованиях Громову А.В. отказать полностью.
Апелляционная жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Как усматривается из материалов дела, в рассмотрении иска в качестве представителя истца участвовал МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ», однако копия апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 325 ГПК РФ МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» мировым судьей не направлена.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что апелляционная жалоба ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Костромского ОСБ № 8640 на решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 28.04.2011 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № 101 г. Костромы для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Снять апелляционную жалобу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Костромского ОСБ № 8640 на решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 28.04.2010 года по гражданскому делу по иску МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» в интересах Громова А. В. к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ»о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа с апелляционного рассмотрения.
Дело возвратить мировому судье судебного участка № 10 г. Костромы.
Судья Н.А. Шуваева