№ 11-96/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шуваева Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу представителя Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии Русской Православной Церкви Симченко О. А. на решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 04.04.2011 года по гражданскому делу по иску Кибина А. В., Тимошенко В. Л. к Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии Русской Православной Церквиоб устранении препятствий в пользовании имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 04.04.2011 года исковые требования Кибина А.В. и Тимошенко В.Л. удовлетворены частично. Православная религиозная организация Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии Русской Православной Церкви обязана устранить препятствия в пользовании квартирой № д. № по ул. ....., а именно демонтировать ворота в заборе, выдать ключи от подвала, восстановить благоустройство придомовой территории (восстановить асфальтирование подхода к подъезду, озеленение), в остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным решением, представитель Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии Русской Православной Церкви Симченко О.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 04.04.2011 года отменить, в удовлетворении исковых требований полностью отказать.
Апелляционная жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Как усматривается из материалов дела, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация г. Костромы, однако копия апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 325 ГПК РФ мировым судьей администрации г. Костромы не направлена.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что апелляционная жалоба представителя Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии Русской Православной Церкви Симченко О.А. на решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 04.04.2011 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № 10 г. Костромы для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Снять апелляционную жалобу представителя Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии Русской Православной Церкви Симченко О. А. на решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 04.04.2011 года по гражданскому делу по иску Кибина А. В., Тимошенко В. Л. к Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии Русской Православной Церквиоб устранении препятствий в пользовании имуществом с апелляционного рассмотрения.
Дело возвратить мировому судье судебного участка № 10 г. Костромы.
Судья Н.А. Шуваева