№ 11-115/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Шуваевой Н.А.

при секретаре                                  Головиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Барышева С. Г. на определение мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от 20.05.2011 года.

УСТАНОВИЛ:

28.03.2011 года мировой судья судебного участка № 11 г. Костромы вынес судебный приказ № о взыскании с Барышева С.Г. в пользу ООО «Юбилейный 2007» задолженности по оплате за оказанные услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, а также судебных расходов в общей сумме <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от 20.05.2011 года кассационная жалоба об отмене судебного приказа от 28.03.2011 года Барышеву С.Г. возвращена, так как возможность кассационного либо апелляционного обжалования судебных приказов законодательством не предусмотрена, срок подачи возражений относительно судебного приказа пропущен.

Не согласившись с определением мирового судьи, Барышев С.Г. обратился с частной жалобой, просит указанное определение отменить, поскольку судебный приказ вынесен с нарушением закона и в его отсутствие.

В судебном заседании Барышев С.Г. частную жалобу подержал по указанным в жалобе основаниям.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

На основании ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, которое выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок (десять дней со дня получения им копии судебного приказа - ст. 128 ГПК РФ) поступили возражения относительно его исполнения.

Таким образом, кассационный порядок обжалования судебного приказа законодательством не предусмотрен, поэтому мировой судья пришел к правильному выводу, что в случае несогласия должник имеет право представить возражения относительно исполнения в течение десяти дней со дня получения судебного приказа.

Из материалов дела следует, что судебный приказ № о взыскании с Барышева С.Г. задолженности был вынесен 28.03.2011 года, возражения на судебный приказ должны были быть поданы в срок до 09.04.2011 года

Кассационная жалоба, из которой усматривается, что она фактически является возражением Барышева С.Г. относительно исполнения судебного приказа, подана 18.05.2011 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении процессуального срока при подаче ее Барышевым С.Г. не заявлено.

При таких обстоятельствах, возвращая кассационную жалобу на определение от 20.05.2011 года, мировой судья правильно исходил из того, что срок на подачу этой жалобы, как возражений относительно судебного приказа, истек, и она подлежит возврату заявителю.

С учетом изложенного оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от 20.05.2011 года и удовлетворении жалобы Барышева С.Г. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от 20.05.2011 года оставить без изменения, частную жалобу Барышева С. Г. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                            Н.А.Шуваева