Гр. дело № 11-178/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы апелляционной инстанции в составе:

Председательствующего судьи      Кукушкиной О.Л.

При секретаре Семеновой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии РПЦ на определение мирового судьи судебного участка № 8 г. Костромы от 02 ноября 2011 года о распределении судебных расходов

Тимошенко В.Л. обратилась в суд с иском к Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии РПЦ о возмещении стоимости ремонтных работ автомобиля в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 г. Костромы от 27.07.2011 года с ответчика в пользу Тимошенко В.Л. взыскан ущерб в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

dd/mm/yy Тимошенко В.Л. обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 г. Костромы от 02.11.2011 года, заявление Тимошенко В.Л. удовлетворено частично. С Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии РПЦ в ее пользу взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным определением, представитель Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии РПЦ Симченко О.А. подала частную жалобу на него, в которой просит изменить определение от 02.11.2011 г., снизив размер оплаты услуг представителя. Указывает, что у Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии РПЦ тяжелое материальное положение, кроме того, ссылаясь на Постановление правительства № 400 от 04.07.2003 г. «О размере оплаты труда адвоката», считает что за услуги представителя должно быть оплачено <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии РПЦ Симченко О.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении частной жалобы в ее отсутствие, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

В судебное заседание Тимошенко В.Л. не явилась, направив своего представителя Данченко А.А., который частную жалобу считает необоснованной. Считает ссылку на Постановление правительства № 400 от 04.07.2003 г. «О размере оплаты труда адвоката» не верной, так как оплата труда представителя производилась на основании методических рекомендаций, по которым определяется оплата труда адвоката.

Проверив доводы частной жалобы и материалы дела, выслушав представителя Тимошенко В.Л., суд не находит оснований для отмены решения.

Удовлетворяя в части требований Тимошенко В.Л., мировой судья пришла к выводу о том, что в соответствии со ст.ст. 98, 94, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом обстоятельств рассмотрения гражданского дела, объемом работ, выполненных представителем Данченко А.А. в ходе участия в рассмотрении дела, количества судебных заседаний, услуг по написанию им претензии и искового заявления, а также требований разумности и справедливости, мировой судья пришла к выводу о взыскании с Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии РПЦ денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

При рассмотрении дела мировой судья установила все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы. Соответствуют нормам материального и процессуального права, правильно примененным к возникшим правоотношениям.

Ссылка представителя Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии РПЦ Симченко О.А. на Постановление Правительства № 400 от 04.07.2003 г. «О размере оплаты труда адвоката» несостоятельна.

Постановлением Правительства РФ № 400 от 04.07.2003 г. «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов представительного следствия или суда» регулируется размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда. Данченко А.А. участвовал в качестве представителя Тимошенко В.Л. в гражданском процессе, следовательно указанное Постановление на него распространятся не может.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании действующего законодательства.

На основании изложенного определение мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ суд апелляционной инстанции

Определение мирового судьи судебного участка № 8 г. Костромы от 02 ноября 2011 года о распределении судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу Православной религиозной организации Богоявленско-Анастасиин женский епархиальный монастырь Костромской епархии РПЦ - без удовлетворения.

Апелляционное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу после его вынесения.

                                Федеральный судья ____________Кукушкина О.Л.