Дело № 2 - 751/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Веселовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Каршкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Каршкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировали тем, что dd/mm/yy между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 0000.00 руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до dd/mm/yy на неотложные нужды. В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор залога №, согласно которому в залог передан автомобиль Авто_1, идентификационный номер (№, категория ..., наименование ..., dd/mm/yy года выпуска, модель, №, №, шасси (рама) №, кузов (прицеп) №, цвет кузова (кабины) ..., паспорт т/с ..., выдан ГИБДД ОВД ... dd/mm/yy, рег. знак №, свидетельство о государственной регистрации ТС ..., выдано ГИБДД ... dd/mm/yy года. В период пользования денежными средствами по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал просрочку платежей, а начиная с dd/mm/yy года перестал осуществлять очередные ежемесячные платежи в погашение основного долга и начисленных по нему процентов. По состоянию на dd/mm/yy года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 0000.00. На основании изложенного просит взыскать с Каршкова В.А. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» по кредитному договоре № от dd/mm/yy года денежные средства в размере 0000.00., обратить взыскание на заложенное имущество по договору № от dd/mm/yy года, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 0000.00.
В судебном заседании представитель истца Петрова И.В. исковые требования поддержала по указанным основаниям. При этом суду пояснила, что после предъявления иска в суд Каршковым В.А. было уплачено 0000.00 руб., которые пошли в погашении суммы пени.
Ответчик Каршков В.А. в судебном заседании исковые требования признал, при этом просил уменьшить размер пени, предъявленных ко взысканию.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy года между ООО КБ «Аксонбанк» и Каршковым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО КБ «Аксонбанк» предоставило ответчику на неотложные нужды денежные средства в размере № рублей сроком до dd/mm/yy года включительно под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п.п. 2.7, 2.8.5, 2.8.6 указанного кредитного договора начисление процентов по выданному кредиту осуществляется ежемесячно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня, следующего за выдачей кредита, и заканчивается датой полного погашения суммы кредита. При исчислении процентов за пользование заемными средствами принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366). Очередные ежемесячные платежи по договору по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, заемщик производит не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 0000.00 руб.
Согласно условиям кредитного договора в случае несвоевременного возврата основного долга по кредиту взимается повышенная процентная ставка в размере 66 % годовых от суммы просроченного кредита за все время просрочки. В случае неисполнения обязательств по оплате процентов заемщик уплачивает банку пени в размере 3 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки платежа.
Как установлено в судебном заседании, ответчик нарушает свои обязательства по указанным кредитным договорам, что подтверждается историей погашений.
В связи с этим в настоящее время у Каршкова В.А. перед ООО КБ «Аксонбанк» образовалась задолженность по кредитному договору № в сумме 0000.00., которая включает в себя: основной долг - 0000.00., проценты по основному долгу - 0000.00 0000.00., проценты по просроченному основному долгу - 0000.00., пени на просроченные проценты - 0000.00.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении графика возвращения займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и расходов, предусмотренных условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним своих обязательства по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания образовавшейся суммы задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления займа, судом проверен и признан правильным. По сумме задолженности возражений от ответчика не поступило.
Однако при взыскании кредитной задолженности, суд учитывает значительный размер суммы неустойки, предъявленной ко взысканию, и считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно условиям кредитного договора пени начисляются на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки платежа. Как усматривается из расчета суммы задолженности по кредитному договору, сумма просроченных процентов по основному долгу и сумма просроченных процентов по просроченному основному долгу составляет 0000.00. В связи с этим суд считает возможным снизить размер неустойки, предъявленной ко взысканию, до 0000.00 руб., т.е. до суммы просроченных процентов, на которые начислялись пени. В связи с уплатой ответчиком 0000.00 руб., которые пошли в погашение пени, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 0000.00 руб.
Таким образом, подлежащая взысканию сумма кредитной задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy года составляет 0000.00.
В целях обеспечения обязательств по кредитному договору № между ООО КБ «Аксонбанк» и Каршковым В.А. был заключен договор залога № от dd/mm/yy года, в соответствии с п.1.1. которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договоры, заключенному между заемщиком и залогодержателем, передает последнему в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: автомобиль Авто_1, идентификационный номер №, категория ..., наименование ..., dd/mm/yy года выпуска, модель, № двигателя №, №, шасси (рама) №, кузов (прицеп) №, цвет кузова (кабины) ..., паспорт т/с ..., выдан ГИБДД ОВД пос... dd/mm/yy года, рег. знак №, свидетельство о государственной регистрации ТС ..., выдано ГИБДД ... dd/mm/yy года.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Статья 348 ГК РФ гласит, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Каршков В.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № от dd/mm/yy года, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.
При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из определенной сторонами в договоре залога № стоимости предмета залога в сумме 0000.00 рублей. В судебном заседании стороны не возражали против указанной стоимости транспортного средства.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать со Каршкова В.А. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 0000.00.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Каршкова В.А. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy года в сумме 0000.00.
Взыскание обратить на заложенное имущество, принадлежащее Каршкову В.А., автомобиль Авто_1, идентификационный номер (№, категория ..., наименование ..., dd/mm/yy года выпуска, модель, № двигателя №, №, шасси (рама) №, кузов (прицеп) №, цвет кузова (кабины) ..., паспорт т/с ..., выдан ГИБДД ОВД ... dd/mm/yy года, рег. знак №, свидетельство о государственной регистрации ТС ..., выдано ГИБДД ... dd/mm/yy года.
Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене заложенного имущества в сумме 0000.00 рублей.
В остальной части иска ООО КБ «Аксонбанк» отказать.
Взыскать с Каршкова В.А. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы в сумме 0000.00.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья