Дело № 2 - 707/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Веселовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секлюцкого С.А. к Течиеву И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л :
Секлюцкий С.А. обратился в суд с иском к Течиеву И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy он приобрел легковой автомобиль марки Авто_1, идентификационный номер №, dd/mm/yy года выпуска, модель, номер двигателя №. dd/mm/yy указанный автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД УВД по .... dd/mm/yy на имя Течиева И.А. была выдана доверенность №, удостоверенная нотариусом ... И. сроком на три года. Указанной доверенностью Течиеву И.А. было предоставлено право продажи и передоверия автомобиля. dd/mm/yy истец отозвал указанную доверенность, о чем оформил у нотариуса ... И. уведомление об отмене доверенности, которое было направлено Течиеву И.А. dd/mm/yy. На его предложение вернуть автомобиль ответчик ответил отказом. Согласно уведомлению УВД ... № от dd/mm/yy года указанный автомобиль зарегистрирован на имя истца с dd/mm/yy по настоящее время. На основании изложенного просит истребовать легковой автомобиль марки Авто_1, идентификационный номер №, dd/mm/yy года выпуска, модель, номер двигателя № из чужого незаконного владения Течиева И.А.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 08 июля 2010 года на 09 час. 30 мин., о чем стороны были извещены. Однако истец Секлюцкий С.А., ответчик Течиев И.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно дело было назначено на 16 июля 2010 года на 14 час. 15 мин., о чем стороны были также извещены. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик Течиев И.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судо п р е д е л и л :
Исковое заявление Секлюцкого С.А. к Течиеву И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе подать в Ленинский районный суд г. Костромы заявление об отмене настоящего определения.
Судья