Жалоба на постановление СПИ



Гр. дело №2-932/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,

при секретаре Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Военно-страховая компания» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела СП по Ленинскому району г. Костромы Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области,

у с т а н о в и л:

ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела СП по Ленинскому району г. Костромы УФССП по Костромской области. Требования мотивировало тем, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ОАО «ВСК» о взыскании исполнительского сбора в размере 0 000 рублей по исполнительному производству №. В нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не направил копию исполнительного документа, по которому возбуждено исполнительное производство.

В предварительном судебном заседании представитель ОАО «ВСК» Попова Е.Л. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку постановление от dd/mm/yy года судебным приставом-исполнителем отменено.

Судебный пристав-исполнитель Емельянова С.В. и представитель УФССП по КО Панова Ю.В. не возражали прекратить производство по делу в связи с отказом представителя ОАО «ВСК» от заявленных требований.

Данный отказ совершен заявителем добровольно, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ представителя ОАО «ВСК» Поповой Е.Л. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 3 ст. ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Принять отказ представителя ОАО «Военно-страховой компании» Поповой Елены Львовны от жалобы.

Производство по делу по жалобе ОАО «Военно-страховая компания» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела СП по Ленинскому району г. Костромы Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа от жалобы, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней

Федеральный судья:_______________________Кукушкина О.Л.