№ 2-910/2010
Решение
Именем Российской Федерации
4 августа 2010г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Ивановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палария В. И. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения
установил:
Палария В.И. в лице своего представителя Рыбакова А.Ю. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 00 000,00 руб., расходов на проведение оценки в сумме 0 тыс. руб на том основании, что dd/mm/yyг. произошло ДТП с участием а/м истца и а/м Игнатьева А.М., чья гражданская ответственность как владельца ТС застрахована ответчиком, в результате чего а/м-не истца были причинены механические повреждения, однако ответчик выплатил истцу в связи с этим страховое возмещение лишь в сумме 00 000,00 руб., по причине чего истец обратился к оценщику, определившему стоимость восстановительного ремонта в сумме 00 000 руб. С учетом этого просит взыскать разницу в указанной стоимости, а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Рыбаков А.Ю поддержал исковые требования в полном объеме по тем же доводам.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела, причина неявки не известна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст. 12 ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
Аналогичные положения содержатся в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263.
Как установлено в судебном заседании, согласно справки ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области от dd/mm/yyг. в этот день около 10-30 час. в районе № по ... в ... произошло ДТП с участием а/м Авто1, принадлежащей истцу, и а/м Авто2 под управлением Игнатьева А.М.
Факт принадлежности указанной а/м-ны истцу подтверждается свидетельством о регистрации ТС.
Согласно постановления от dd/mm/yyг. мирового судьи судебного участка № 8 г. Костромы Игнатьев А.М. признан виновным в указанном ДТП.
Согласно акта № от dd/mm/yyг. ответчик признал указанные обстоятельства страховым случаем, выплатив истцу сумму страхового возмещения в размере 00 000,00 руб.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что между сторонами отсутствует спор о том, является ли указанное ДТП страховым случаем для истца, в связи с чем ответчик перед истцом несет ответственность по выплате страхового возмещения.
Согласно заключения ООО «НЭК-груп» стоимость восстановительного ремонта а/м-ны истца с учетом износа составит 00 000,00 руб.
Согласно отчета № от dd/mm/yyг. ИП Банакова А.Ю. стоимость восстановительного ремонта а/м-ны истца с учетом износа составит 00 000 руб.
Проанализировав указанные заключения оценщиков, суд соглашается с отчетом ИП Банакова А.Ю., полагая его более полным и верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежала взысканию сумма страхового возмещения в размере 00 000 руб.
Между тем, с учетом ранее выплаченной суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 00 000,00 руб.
Кроме того, истцом на оплату услуг оценщика понесены расходы в сумме 0 тыс. руб., что подтверждается кассовым чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 000 руб. на оплату выдачи нотариально удостоверенной доверенности и на оплату госпошлины в сумме 0 000,00 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 0 000 руб., что является разумным с учетом длительности рассмотрения дела, его категории и сложности.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Палария В. И. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Палария В. И. сумму страхового возмещения в размере 00 000,00 руб., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 0 000 руб., на оплату выдачи доверенности в сумме 000 руб., на оплату госпошлины в сумме 0 000,00 руб. и оплату услуг представителя в сумме 0 000 руб., а всего 00 000 (00 000) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья