Определение №2-835/2010
3 августа 2010г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Ивановой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратова А.В. к ОАО «Костромагражданпроект» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты и компенсации морального вреда
установил:
Прокуратов А. В. обратился в суд с иском к ОАО «Костромагражданпроект» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты в сумме 0000.00 руб. и компенсации морального вреда в сумме 0000.00. руб. на том основании, что истец работал у ответчика с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг., однако выплату зарплаты постоянно задерживали, в т.ч. на момент увольнения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... от dd/mm/yyг. задолженность по зарплате была взыскана. Однако в связи с постоянными задержками по зарплате истец просит взыскать денежную компенсацию за это в требуемом размере. Действиями ответчика нарушены трудовые права истца, что влечет компенсацию морального вреда.
В последующем представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания денежной компенсации за задержку зарплаты и просил взыскать 0000.00 руб.
В судебном заседании представитель истца Хайнацкий А.Э. и представитель ответчика ОАО «Костромагражданпроект» Соколов Д.В. заключили мировое соглашение, по которому ОАО «Костромагражданпроект» в срок до dd/mm/yy г. обязуется выплатить Прокуратову А.В. денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме 0000.00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 0000.00 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 0000.00 руб. и на оплату услуг представителя в сумме 0000.00 руб., а всего 0000.00 руб., а представитель истца отказывается от всех остальных исковых требований Прокуратова А.В. в полном объеме.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, ими подписано и приобщено к материалам дела.
Участникам процесса разъяснены содержание, сущность и последствия заключения мирового соглашения, утверждение его судом и прекращение производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с этим в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
По делу по иску Прокуратова А.В. к ОАО «Костромагражданпроект» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты и компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, по которому ОАО «Костромагражданпроект» в срок до dd/mm/yy г. обязуется выплатить Прокуратову А.В. денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме 0000.00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 0000.00 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 0000.00 руб. и на оплату услуг представителя в сумме 0000.00 руб., а всего 0000.00 руб., а представитель истца отказывается от всех остальных исковых требований Прокуратова А.В. в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Ленинский райсуд в течение 10 дней.
Судья