№ 2-1074/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
при секретаре Головиной Е.В.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по иску Мичурина В. П. к Мичурину А. П. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Мичурина В.П.- Докучаева М.А., действующая на основании нотариальной доверенности, обратилась в суд с иском к Мичурину А.П. о взыскании в пользу истца 000 000 руб., указывая на то, что dd/mm/yy года умер Мичурин П.В., оставил после себя наследство, состоящее из 1/2 доли в однокомнатной квартире по адресу: ..., ..., ..., .... В квартире был зарегистрирован Мичурин И.В., за которым сохранялось право пользования квартирой. Наследниками первой очереди по закону является Мичурина Т.Д. (жена), Мичурин В.П. (сын), Мичурин А.П. (сын). dd/mm/yy года квартира была продана за 0 000 000 руб.., денежная сумма была поделена между наследниками первой очереди и Мичуриным И.В. в равных долях по 1/4. dd/mm/yy года истцом ответчику передана денежная сумма 000 000 руб. по исполнению несуществующего обязательства, а именно за долю в квартире. Денежные средства получены ответчиком незаконно, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату на основании ст. 1102 ГК РФ,
В предварительном судебном заседании представитель истца Докучаева М.А. от заявленных требований отказалась, пояснив, что стороны являются родными братьями, Мичурин В.П. не намерен поддерживать исковое заявление во избежание между ними конфликта.
Представителю истца Докучаевой М.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным принять отказ представителя Мичурина В.П. - Докучаевой М.А. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Мичурина В. П. - Докучаевой М.А. от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Мичурина В. П. к Мичурину А. П. о взыскании денежной суммы прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья Н.А.Шуваева