Гр. дело № 2-1056/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
Председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.
При секретаре Семеновой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логутова Н. В. к Костромскому филиалу ОАО «Страховое общество «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения.Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании в его пользу со страховой компании страхового возмещения в размере суммы недоплаченной стоимости устранения дефектов АМТС ( с учетом износа) - 00 000 рублей; пени по состоянию на dd/mm/yy года за пользование чужими денежными средствами, сумму утраты товарной стоимости автомобиля- 00 000 рублей; расходы по оплате экспертизы - 0 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 0 000 рубля. Всего 00 000 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что dd/mm/yy года произошло ДТП, в результате которого его транспортное средство получило механические повреждения. Виновный в данном ДТП бал застрахован по ОСАГО в компании ответчика. dd/mm/yy года истец подал в страховую компанию необходимый пакет документов. Срок выплаты страхового возмещения 30 дней истекал dd/mm/yy года. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку ( пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. Страховая сума в размере 00 000 рубля была перечислена на счет истца dd/mm/yy года. В страховую сумму при этом не вошли стоимость запасных частей: передний бампер, усилитель заднего бампера и стоимость работ по ним, хотя в акте осмотра ООО «Автоэксперт» от dd/mm/yy года данные элементы были указаны. На претензию ответчик не отреагировал. На основании Отчета независимой экспертизы, проведенной ООО «Автоэксперт» № от dd/mm/yy года стоимость устранения дефектов АМТС ( с учетом износа) составляет 00 000 руб., таким образом недоплата составляет 00 000 рублей. Пени за 39 дней ( с dd/mm/yy по dd/mm/yy года) составили 0 000 рублей. Утрата товарной стоимости - 00 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта - 0 000 рублей.
В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, в нем изложенным.
Представитель ответчика ОАО «Альфа Страхование» Стакин А.А. расходы по оплате утраты товарной стоимости не признал в сумме 00 000 рублей. В остальной части иск признал в полном объеме, о чем имеется его роспись в протоколе судебного заседания.
Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, с учетом частичного признания иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, в том числе по оплате компенсации за утрату товарной стоимости автомобиля.
Согласно пункту 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При решении вопроса о взыскании со страховщика компенсации за утрату товарной стоимости автомобиля следует учитывать, что абзац первый подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусматривающий, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов), решением Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658 признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Внесенные в абзац 1 пункта 64 Правил ОСАГО изменения от 29.02.2008, предусматривающее иное наименование данного пункта, а именно "в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются" (ранее - "в восстановительные расходы включаются"), не изменяют его смыслового содержания и не исключают из реального ущерба, причиненного владельцу транспортного средства, утрату товарной стоимости.
При решении вопроса о возмещении страховщиком утраты товарной стоимости суд исходит из того, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение товарного вида автомобиля (внешнего вида) и его эксплуатационных качеств из-за снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов, механизмов и т.д. автомобиля и его последующего ремонта. Утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей, поскольку уменьшение потребительской стоимости поврежденного в ДТП автомобиля нарушает права владельца транспортного средства.
Судом установлено, что в результате ДТП dd/mm/yy года на ул. ..., № произошло ДТП, в результате которого был причинен вред транспортному средству Логутова Н.В., который независимым оценщиком оценен с учетом износа в 00 000 руб. Ответчиком dd/mm/yy года истцу выплачено частично страховое возмещение в сумме 00 000 рубля. Сумма недоплаты составляет 00 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.
Поскольку утрата товарной стоимости в сумме 00 000 рублей, как указано выше, относится к реальному ущербу, она также должна быть взыскана в пользу Логутова Н.В. Расходы по оплате экспертизы составили 0 000 рублей, о чем представлена квитанция и чек. Согласно пункта 70 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан в течение 30 дней с момента подачи заявления и всех документов, выполнить ряд мероприятий, в том числе осуществить страховую выплату. За неправомерное удержание недовыплаченной суммы страхового возмещения в течение 54 дней подлежат взысканию пени в сумме 0 000 рублей, которые суд находит соразмерными. Расходы по оплате госпошлины в сумме 0 000 рубля, оплаченные истцом при подаче иска, также возлагаются на ответчика.
С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 00 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194,198,338 ГПК РФ суд
Решил:Принять частичное признание иска ответчиком.
Иск Логутова Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Костромского филиала ОАО Страховое общество «Альфа Страхование» в пользу Логутова Н. В. 00 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней через Ленинский суд г. Костромы после изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья_____________________ Кукушкина О.Л.