Гр.дело №2-1035/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Семеновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Тевдорадзе А. Д. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по нему
у с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тевдорадзе А.Д. о расторжении кредитного договора № от dd/mm/yy года и взыскании суммы задолженности по нему в размере 000 000,00 руб. Требования мотивировало тем, что dd/mm/yy года между Тевдорадзе А.Д. и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 000 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства Авто1, принадлежащего ответчику.
По состоянию на dd/mm/yy года ответчиком задолженность по кредиту полностью не погашена и складывается из расчета:
сумма основного долга -000 000,00 рублей;
проценты за пользование заемными денежными средствами -00 000,00 рублей;
пени - 00 000,00 рублей
Общая сумма задолженности составляет 000 000,00 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 000 000,00 рублей, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 0 000,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Судаков А.Г. исковое заявление поддержал, уточнил, что в просительной части искового заявления имеется опечатка в сумме основного долга: указано 00 000,00 руб., а правильно -000 000,00 руб., сумма задолженности указана верно 000 000,00 руб.
Ответчик Тевдорадзе А.Д. в суд не явился, извещался судом по известным адресам, конверты вернулись с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства и по последнему известному месту жительства.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной он может быть расторгнут судом по требованию другой стороны.
Судом установлено, что dd/mm/yy года между Тевдорадзе А.Д. и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 000 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства Авто1, принадлежащего ответчику.
В соответствии с пп. 1.4, 3.1, 3.2, 3.3, 4.3 договора проценты начисляются на остаток суммы кредита, и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого процентного периода, рассчитываются по состоянию на последний календарный день месяца соответствующего процентного периода и в день окончательного погашения кредита. Процентный период определяется как один календарный месяц. В соответствии с п. 7.1 договора, при нарушении срока возврата кредита, начисленных процентов, установленных в договоре, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства, срок уплаты которого нарушен, за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на dd/mm/yy года ответчиком задолженность по кредиту полностью не погашена и складывается из расчета:
сумма основного долга -000 000,00 рублей;
проценты за пользование заемными денежными средствами -00 000,00 рублей;
пени - 00 000,00 рублей
ООО ИКБ «Совкомбанк» полностью выполнил свои обязательства по договору.
Данные обстоятельства представленными в суд документами: договора кредита, графиком погашения, расчетом задолженности и другими.
Судом проверен расчет задолженности, процентов за пользование кредитом, и неустойки на них. Данный расчет выполнен на dd/mm/yy года, никем не оспаривается.
Кроме того, dd/mm/yy года в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить образовавшуюся сумму задолженности в добровольном порядке, а dd/mm/yy года направлено уведомление о расторжении договора.
Оснований для снижения размера неустойки, суд не усматривает, так как находит ее соразмерной последствиям нарушения обязательств. Данная неустойка окончательна, так как договор расторгнут, размер ее истцом на момент рассмотрения дела в суде увеличен не был.
Оснований для освобождения от ответственности ответчика законом не предусмотрено.
Оценивая изложенное, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно, последние основаны на законе и договоре, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать также расходы по государственной пошлине в размере 0 000,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 198, 235ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Тевдорадзе А. Д. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 000 000 (000 000) рубль 00 копейка.
Взыскать с Тевдорадзе А. Д. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 0 000 рубля 00 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy года.
Копию заочного решения направить ответчику.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение подлежит отмене, если суду будут представлены сведения о том, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Кукушкина О.Л.