Гр. дело №2-981/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Семеновой Ю.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Балина И. Л. к ОАО «Автоваз» о замене автомобиля, взыскании пени и компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Балин И.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Автоваз» о замене автомобиля, взыскании пени и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что у ОАО «Кострома-Лада-Сервис»,представителя ОАО «Автоваз», dd/mm/yy года он приобрел автомобиль Авто1. dd/mm/yy года у дома истца данный автомобиль загорелся, на место пожара были вызваны сотрудники территориального отдела ГПН и милиция. dd/mm/yy года истец обратился к ответчику с претензией о замене автомобиля, однако ему было отказано.
К участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ОАО «Кострома-Лада-Сервис».
В судебном заседании стороны: истец Балин И.Л. и представитель ответчика Шестов Э.С. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
ОАО «АВТОВАЗ» обязуется безвозмездно устранить непроизводственные дефекты на автомобиле Авто1, з/ч: №, ш: №, дв: №, перечисленные в исковом заявлении. Срок устранения дефектов до dd/mm/yy года.
Балин И.Л. отказывается от всех иных своих исковых требований к ОАО «АВТОВАЗ» и подтверждает. Что никаких дополнительных претензий и требований к ОАО «АВТОВАЗ» не имеет.
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в Ленинском районном суде г. Костромы.
Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не ущемляет права и интересы третьих лиц.
Судебные расходы, в том числе и расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В суде стороны уточнили, что непроизводственные дефекты указаны в приложении «Д»- акт № от dd/mm/yy года, а именно: оплавление жгута проводов АКБ в районе плюсовой клеммы АКБ, оплавление отвода к батарее аккумуляторной переднего жгута провода; оплавление отвода «к датчику расхода воздуха» жгута проводов системы зажигания в районе воздушного фильтра. Детали, вышедшие из строя: жгут проводов АКБ ..., жгут проводов передний в сб. ..., жгут проводов системы зажигания ..., фильтр воздушный в сборе ..., обивка капота ..., АКБ ..., площадка АКБ.
Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.
Процессуальные действия, совершаемые сторонами им понятны, производятся добровольно.
Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Балиным И. Л. и ОАО «АВТОВАЗ» по условиям которого:
ОАО «АВТОВАЗ» обязуется безвозмездно устранить непроизводственные дефекты на автомобиле Авто1, з/ч: №, ш: №, дв: №, перечисленные в исковом заявлении и приложении «Д» акта № от dd/mm/yy года, а именно: оплавление жгута проводов АКБ в районе плюсовой клеммы АКБ, оплавление отвода к батарее аккумуляторной переднего жгута провода; оплавление отвода «к датчику расхода воздуха» жгута проводов системы зажигания в районе воздушного фильтра. Детали, вышедшие из строя: жгут проводов АКБ ..., жгут проводов передний в сб. ..., жгут проводов системы зажигания ..., фильтр воздушный в сборе ..., обивка капота ..., АКБ ..., площадка АКБ. Срок устранения дефектов до dd/mm/yy года.
Балин И.Л. отказывается от всех иных своих исковых требований к ОАО «АВТОВАЗ» и подтверждает, что никаких дополнительных претензий и требований к ОАО «АВТОВАЗ» не имеет.
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в Ленинском районном суде г. Костромы.
Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не ущемляет права и интересы третьих лиц.
Судебные расходы, в том числе и расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Процессуальные действия, совершаемые сторонами им понятны, производятся добровольно.
Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Балина И. Л. к ОАО «Автоваз» о замене автомобиля, взыскании пени и компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Федеральный судья________________________Кукушкина О.Л.