№2-1127/2010, №2-1126/2010
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
09 сентября 2010 года г.Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Карелина С.А.,
при секретаре Кокаревой Н.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искам ОАО АКБ «Банк Москвы» к Бабаеву К. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с исками к Бабаеву К. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 000 000,00 руб., и задолженности по кредитному договору № в сумме 000 000,00 руб.
Определением судьи от dd/mm/yy г. дела объединены в одно производство.
Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не прибыл, в суд представлено заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя банка.
К.Н.Бабаев в судебное заседание также не прибыл, ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения согласно договорной подсудности, определенной кредитными договорами.
Рассмотрев поступившие заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданские дела по искам банка к Бабаеву были приняты к производству с нарушением правил подсудности.
По правилу, установленному ст.32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.
Как видно из условий кредитного договора от dd/mm/yy г. № (п.7.2) споры и разногласия, возникающие по договору, будут решаться банком и заемщиком путем переговоров. В случае невозможности достижения согласия, споры и разногласия подлежат рассмотрению в судебном порядке мировым судьей либо судом общей юрисдикции в соответствии с их компетенцией, определенной действующим законодательством, по фактическому местонахождению банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит. Как видно из условий кредитного договора от dd/mm/yy г. № (п.9.2) споры и разногласия, возникающие по договору, будут решаться банком и заемщиком путем переговоров. В случае невозможности достижения согласия, споры и разногласия подлежат рассмотрению в судебном порядке мировым судьей либо судом общей юрисдикции в соответствии с их компетенцией, определенной действующим законодательством, по фактическому местонахождению банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.
Как видно из материалов дела, филиал банка, выдавший кредиты, находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда г.Ярославля.
Гражданское дело по искам ОАО АКБ «Банк Москвы» (в лице Ярославского филиала) о взыскании задолженности по кредитным договорам было принято к производству Ленинского суда г. Костромы с нарушением правил подсудности, поскольку условия заключенных кредитных договоров содержат соглашения о договорной подсудности, обязательной для суда.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по искам ОАО АКБ «Банк Москвы» (в лице Ярославского филиала) к Бабаеву К. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам №№, № для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья С.А.Карелин