Гр. дело №2-1101/2010
Заочное решение
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
Председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.
При секретаре Семеновой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева А. М. к Рощиной Е. Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Установил:Малышев А.М. обратился в суд с иском к Рощиной Е.Е. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 000 000 рублей. Требования мотивировал тем, что dd/mm/yy года ответчик Рощина Е.Е. взяла у него в долг денежные средства в срок до dd/mm/yy года. В указанный срок долг возвращен не был, добровольно вернуть деньги Рощина Е.Е. отказалась.
В судебном заседании Малышев А.М. иск поддержал по основаниям, в нем изложенным, представил подлинник расписки Рощиной Е.Е. в получении денег.
Рощина Е.Е. в суд не явилась, извещена по известному месту жительства. Согласно отметки почтового отделения за получением заказного письма не является, что суд расценивает как уклонение от явки в суд и злоупотребление процессуальными правами.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, согласно расписке от dd/mm/yy года Рощина Е.Е. взяла в долг у Малышева А.М. сумму в размере 000 000 рублей сроком до dd/mm/yy года, которые обязалась вернуть.
Доказательств тому, что долг ответчиком возвращен, суду не представлено.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При таких обстоятельствах требования истца законны и подлежат удовлетворению.
При подаче иска была уплачена госпошлина в размере 0 000 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 242 ГПК РФ, суд
Решил:Иск Малышева А. М. удовлетворить.
Взыскать с Рощиной Е. Е. в пользу Малышева А. М. долг по возврату займа в сумме 000 000 (000 000) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0 000 рублей.
Ответчик Рощина Е.Е. вправе подать в Ленинский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение подлежит отмене, если суду будут представлены сведения о том, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья _____________________Кукушкина О.Л.