Гр. дело №2-1138/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Семеновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ЗАО Страховая компания «Авикос» в Костромской области к Белову А. М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
dd/mm/yy года в 17 часов имело место ДТП, в результате которого С., управляя а/м Авто1, государственный номер №, нарушил ПДД и совершил столкновение с а/м Авто2, государственный номер № под управлением Белова А.М. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Автомобиль Авто1 принадлежит С1., гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО «Авикос». dd/mm/yy года страховщиком ЗАО «Авикос» на книжку Белова А.М. была перечислена сумма страхового возмещения 00 000,00 руб. Решением мирового судьи судебного участка №36 г. Костромы от dd/mm/yy года было отказано Белову А.М. в удовлетворении иска к ЗАО «Авикос» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Указанным решением было установлено, что в действиях С. не имеется каких-либо нарушений правил дорожного движения, повлекших причинение вреда имуществу истца Белова А.М.
Филиал ЗАО «Страховая компания «Авикос» обратилось в суд с иском к Белову А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 00 000 руб. 00 копеек и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины 0 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Халапсин М.Ю. поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Белов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
dd/mm/yy года в 17 часов имело место ДТП, в результате которого автомобили Авто1, государственный номер №, принадлежащий С1. и Авто2, государственный номер №, принадлежащий Белову А.М. получили механические повреждения. Гражданская ответственность С1. застрахована в ЗАО «Авикос» (страховой полис ...).
ЗАО «Авикос» произвело Белову А.М. страховую выплату в размере 00 000,00 руб.
Решением мирового судьи судебного участка №36 г. Костромы от dd/mm/yy года в удовлетворении иска Белову А.М. к ЗАО «Авикос» в лице Костромского филиала, С1. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП отказано в полном объеме.
Указанным решением установлено, что в действиях С. не имеется каких-либо нарушений правил дорожного движения, находящихся в причинной связи с причинением материального ущерба автомашине Авто2.
В соответствии со ст. 61 ГПКРФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ст. 1102 ГК РФ).
Судом установлено, что сумма страхового возмещения 00 000,00 руб. была выплачена БеловуА.М. без надлежащих оснований, в вязи с чем, подлежит взысканию в пользу ЗАО «Авикос».
При таких обстоятельствах иск Филиала ЗАО Страховая компания «Авикос» в Костромской области обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 242 ГПК РФ, суд
Решил:Иск Филиала ЗАО Страховая компания «Авикос» в Костромской области удовлетворить.
Взыскать с Белова А. М. в пользу Филиала Закрытого акционерного общества Страховая компания «Авикос» в Костромской области 00 000 (00 000) рублей 00 копеек.
Взыскать с Белова А. М. в пользу Филиала Закрытого акционерного общества Страховая компания «Авикос» в Костромской области судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 0 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение подлежит отмене, если суду будут представлены сведения о том, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке через Ленинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья_____________________ Кукушкина О.Л.