Гр. дело № 2-1113/2010, № 2-1115/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Семеновой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению МУП г. Костромы «Троллейбусное управление» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела СП по Ленинскому району г. Костромы Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области,
у с т а н о в и л:
МУП г. Костромы «Троллейбусное управление» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела СП по Ленинскому району г. Костромы Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области. Требования мотивировало тем, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от dd/mm/yy года об оценке вещи или имущественного права и о передаче арестованного имущества на реализацию. Постановлением судебного пристава-исполнителя от dd/mm/yy года о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15%.
В период рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель по своей инициативе отменила указанные постановления, в связи с чем, в судебном заседании представитель заявителя Кочеткова Е.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.
Представитель УФССП по КО в суд не явился.
Судебный пристав-исполнитель Северьянова В.А. не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом представителя МУП г. Костромы «Троллейбусное управление» от заявленных требований.
Данный отказ совершен заявителем добровольно, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ представителя МУП г. Костромы «Троллейбусное управление» Кочетковой Е.С. от заявления на действия судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ч. 3 ст. ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
у с т а н о в и л:
Принять отказ представителя МУП г. Костромы «Троллейбусное управление» Кочетковой Е. К. от заявлений.
Производство по делу по МУП г. Костромы «Троллейбусное управление» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела СП по Ленинскому району г. Костромы Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области по вынесению постановлений от dd/mm/yy года и от dd/mm/yy года прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа от заявления, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней
Федеральный судья:_______________________Кукушкина О.Л.