№ 2-1136/2010

Гр. дело №2-1136/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.

при секретаре Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Стренковской Ю. В., Мурашовой А. В., Смирнову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Стренковской Ю.В., Мурашовой А.В., Смирнову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 000 000,00 руб. и государственной пошлины в размере 0 000,00 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Стренковской Ю.В. был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 000 000 руб. сроком возврата до dd/mm/yy года. Процентная ставка по кредиту установлена 19 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства № от dd/mm/yy года с Мурашовой А.В. и № от dd/mm/yy года со Смирновым А.П.

По состоянию на dd/mm/yy года ответчиком задолженность по кредиту полностью не погашена и складывается из расчета:

сумма основного долга -00 000,00 рублей;

проценты- 0 000,00 рублей;

комиссия - 00 000,00 рублей

пени - 00 000,00 рублей

Общая сумма задолженности составляет 000 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Судаков А.Г. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Мурашова А.В. и Смирнов А.П. в суд не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Стренковская Ю.В. в судебном заседании иск признала в части суммы основного долга 00 000,00 руб., процентов в сумме 0 000,00 руб.

Представитель ответчиков Стренковской Ю.В. и Мурашовой А.В. Фасахова Я.В. в суде пояснила, что решением мирового судьи судебного участка №3 г. Костромы от dd/mm/yy года удовлетворены исковые требования Стренковской Ю.В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя, в ее пользу взысканы убытки в размере 00 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 0 000,00 руб., компенсация морального вреда 000 рублей. Указанным решением суда установлено, что комиссия за ведение ссудного счета взималась незаконно.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной он может быть расторгнут судом по требованию другой стороны.

Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Стренковской Ю.В. был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 000 000 руб. сроком возврата до dd/mm/yy года. Процентная ставка по кредиту установлена 19 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства № от dd/mm/yy года с Мурашовой А.В. и № от dd/mm/yy года со Смирновым А.П.

По состоянию на dd/mm/yy года ответчиком задолженность по кредиту полностью не погашена и складывается из расчета:

сумма основного долга -00 000,00 рублей;

проценты- 0 000,00 рублей;

комиссия - 00 000,00 рублей

пени - 00 000,00 рублей

ООО ИКБ «Совкомбанк» полностью выполнило свои обязательства по договору.

В соответствии с п. 1.5, 2.3 кредитного договора заемщик выплачивает 19% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.6 договора).

Данные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истца, ответчика и представленными в суд документами: договором кредита, поручительства, графиком погашения, расчетом задолженности и другими.

Судом проверен расчет задолженности, процентов за пользование кредитом, и пени на них. Данный расчет выполнен на dd/mm/yy года, никем не оспаривается.

Кроме того, dd/mm/yy года в адрес ответчиков была направлена претензия.

Оснований для освобождения от ответственности ответчика законом не предусмотрено.

Таким образом, подлежит взысканию сумма основного долга -00 000,00 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами - 0 000,00 рублей.

Комиссия за ведение ссудного счета не подлежит взысканию, поскольку незаконность ее взимания установлена решением мирового судьи судебного участка №3 от dd/mm/yy года.

Пени, по мнению суда, могут быть снижены в соответствии со ст. 333 ГК РФ с 00 000,45 руб. до 00 000 рублей, как несоразмерные последствиям нарушения обязательства, поскольку Стренковская Ю.В. первоначально добросовестно исполняла взятые на себя обязательства по погашению кредита, а задержка с выплатами была вызвана финансовыми трудностями.

Сумма, подлежащая взысканию составляет 00 000,00 руб. (00 000,00+0 000,00+00 000).

Также подлежат взысканию расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 0 000,00 руб.

Оценивая изложенное, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно, последние основаны на законе и договоре, в связи с чем, подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст.194, 198, 338 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать со Стренковской Ю. В., Мурашовой А. В., Смирнова А. П. солидарно в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy года в сумме 00 000 руб. 00 коп.

Взыскать со Стренковской Ю. В., Мурашовой А. В., Смирнова А. П. в равных долях в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по государственной пошлине в сумме 0 000 руб. 00 коп. (по 000,00 руб. с каждого).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский суд г. Костромы в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.