Жалоба на бездействие должностного лица



№ 2-1196/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Шуваевой Н.А.,

при секретаре Головиной Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Васильевой Р. Н. на бездействие должностных лиц Управления федеральной миграционной службы ОМ-1 УВД по городскому округу г. Кострома,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Р.Н. обратилась в суд с жалобой на бездействие должностных лиц Управления федеральной миграционной службы ОМ-1 УВД по городскому округу г. Кострома, обязании выдать ей паспорт гражданки Российской Федерации на имя Васильевой Р.Н.

Обосновывает свои требования тем, что dd/mm/yy года освободилась из ФБУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области, где отбывала наказание по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy года. Так как паспорта у нее не было, во второй половине dd/mm/yy года обратилась в УФМС ОМ-1 УВД по городскому округу г. Кострома с заявлением о выдаче паспорта, с нее было взято объяснение. До сих пор ее туда не вызывали, паспорт не оформлен. Она имеет двоих несовершеннолетних детей, которые находятся в Центре реабилитации, куда были помещены, пока она отбывала наказание по приговору суда, и которых, как ей объяснили, не вернут, пока она не оформит паспорт. На работу ее без паспорта не принимают. Считает, что ее личность установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Невыдачей паспорта нарушаются ее конституционные права, в первую очередь право на труд и права ее несовершеннолетних детей, которые имеют право жить и воспитываться в семье.

В судебном заседании Васильева Р.Н. от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить.

Васильевой Р.Н. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, выслушав Васильеву Р.Н., которая пояснила, что с письменным заявлением о выдаче паспорта в Управление федеральной миграционной службы ОМ-1 УВД по городскому округу г. Кострома не обращалась, устно просила работника УФМС направить запрос в ЗАГС ..., по месту ее рождения, представителей заинтересованного лица Управления федеральной миграционной службы ОМ-1 УВД по городскому округу г. Кострома, пояснивших, что Васильева Р.Н. обращалась только за устной консультацией, суд считает возможным принять отказ Васильевой Р.Н. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Васильевой Р. Н. от жалобы.

Производство по делу по жалобе Васильевой Р. Н. на бездействие должностных лиц Управления федеральной миграционной службы ОМ-1 УВД по городскому округу г. Кострома, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Н.А.Шуваева