О взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-1141/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Шуваевой Н.А.

при секретаре Головиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Кострома» к Богословской Т. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Кострома» обратилось в суд с иском к Богословской Т.В. о взыскании задолженности по договору займа № от dd/mm/yy года в размере 00 000 руб., из них основная сумма 00 000 руб., проценты по договору 00 000 руб., пени 0 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины 0 000,00 руб.. Свои требования мотивирует тем, что ответчик заключила договор займа № от dd/mm/yy года, по которому получила 00 000 руб. Заемщик обязался возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой часть договора. Обязательства по договору ответчиком не исполнены.

В судебном заседании представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Кострома» Садовский Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что согласно п. 1.3 Договора займа процентная ставка по договору займа составляет 8% в месяц, начисляемых на остаток ссудной задолженности. В соответствии с п. 4.1. договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Денежные средства Богословской Т.А. были выданы по расходному кассовому ордеру от dd/mm/yy года. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились ответчиком небольшими суммами, которые шли на уплату процентов и пени, сумма основного долга не гасилась с dd/mm/yy года, когда был внесен первый платеж. Пени 0 000 руб. начислены по состоянию на dd/mm/yy года, больше начисления не производились и ко взысканию не предъявляется. Сумма задолженности по основному долгу и процентам определена по состоянию на dd/mm/yy года.

Ответчик Богословская Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (штраф, пени).

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что dd/mm/yy года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Кострома» и Богословской Т.В. был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 00 000 руб. сроком до dd/mm/yy года под 8 процентов в месяц. Величина ежемесячного взноса в счет погашения суммы займа и начисленных процентов составляет 0 000 руб. Размер и сроки внесения платежей определены в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 4.1 указанного договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Во исполнение заключенного договора ответчиком были получены денежные средства в сумме 00 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от dd/mm/yy года.

Как усматривается из материалов дела, в счет исполнения условий договора от ответчика поступили следующие платежи: dd/mm/yy года платеж 0 000 руб., который пошел на погашение начисленных за период с dd/mm/yy года по dd/mm/yy года процентов; dd/mm/yy года платеж 0 000 руб., который пошел в погашение основной суммы долга; dd/mm/yy года платеж 0 000 руб., который зачислен в погашение процентов за период с dd/mm/yy года по dd/mm/yy года; dd/mm/yy года платеж 0 000 руб., который пошел на погашение пени за период с dd/mm/yy года по dd/mm/yy года; dd/mm/yy года платеж 0 000 руб., который пошел на погашение пени с dd/mm/yy года по dd/mm/yy года. Платежи от dd/mm/yy года в размере 0 000 руб., от dd/mm/yy года в размере 0 000 руб., от dd/mm/yy года в размере 0 000 руб., от dd/mm/yy года в размере 0 000 руб., от dd/mm/yy года в размере 0 000 руб., от dd/mm/yy года в размере 0 000 руб. зачислены в погашение процентов. Более от ответчика платежей не поступало. Задолженность по договору займа по состоянию на dd/mm/yy года составляет 00 000 руб., в том числе основная сумма долга 00 000 руб., проценты по договору 00 000 руб., пени 0 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным (л.д.5-6).

Оценивая изложенное, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно, основаны на законе и договоре.

Однако, суд считает, что размер пени за нарушение сроков погашения суммы задолженности и процентов должен быть уменьшен, поскольку является несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Суд считает возможным в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер пени за просрочку платежа кредита и процентов по нему до 0 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований, а именно в сумме 0 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Кострома» удовлетворить частично.

Взыскать с Богословской Т. В. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Кострома» сумму займа в размере 00 000 руб., проценты в размере 00 000 руб., пени в размере 0 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 0 000,00 руб., а всего 00 000,00 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Шуваева