№ 2-1247/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего Шуваевой Н.А.,
при секретаре Головиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мановскому Н. А. и Мановской И. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мановскому Н.А. и Мановской И.Н. о расторжении кредитного договора № от dd/mm/yy, досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 000 000,00 руб., в том числе основной долг 000 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами 00 000,00 руб., пени 00 000,00 руб., комиссия 0 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иваново по месту нахождения большинства доказательств.
Ответчики Мановский Н.А. и Мановская И.Н. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о передаче дела на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Иваново по месту нахождения Ивановского филиала, указывая на то, что подсудность согласована сторонами.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как следует из материалов дела, обращаясь с данным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Костромы, истец руководствовался п.13 кредитного договора № от dd/mm/yy, п.3.3 договора поручительства № от dd/mm/yy, согласно которым все споры, не урегулированные кредитором и заемщиком в добровольном порядке, разрешаются в зависимости от подсудности спора судом или арбитражным судом по месту нахождения кредитора, или, по его выбору, по месту нахождения его филиала, указанного в кредитном договоре, и предъявил иск по месту нахождения кредитора ООО ИКБ «Совкомбанк».
Вместе с тем из представленных сторонами ходатайств усматривается, что они просят о передаче рассмотрения дела в Октябрьский районный суд г. Иваново по месту нахождения большинства доказательств.
Указанные обстоятельства дают основания для применения ч.2 ст.33 ГПК РФ, в соответствии с которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2.ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мановскому Н. А. и Мановской И. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья Н.А.Шуваева