№ 2-1239/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Веселовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обварышева В. И. к ОАО «Льнообъединение им. И.Д.Зворыкина» о взыскании заработной платы, расходов на оказание юридических услуг,
у с т а н о в и л :
Обварышев В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Льнообъединение им. И.Д.Зворыкина» о взыскании заработной платы. Свои требования мотивировал тем, что он работал у ответчика в должности <данные изъяты>, dd/mm/yy он уволился по п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. На момент увольнения имелась задолженность по заработной плате за dd/mm/yy, dd/mm/yy и dd/mm/yy в размере 00 000 руб. 00 коп. До настоящего времени заработная плата ему не выплачена. На основании изложенного, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 00 000 руб. 00 коп., расходы на оказание юридических услуг в размере 0 000 руб.
В ходе рассмотрения дела истец Обварышев В.И. заявил о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом от иска, так как ответчиком задолженность ему была выплачена в полном объеме. При этом просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 0 000 руб.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом Обварышеву В.И. разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа истца от исковых требований о взыскании заработной платы и прекращения производства по делу.
Обварышев В.И. просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по составлению искового заявления в размере 0 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В связи с тем, что истец Обварышев В.И. не поддерживает исковые требования о взыскании заработной платы вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Льнообъединение им. И.Д.Зворыкина» понесенные истцом расходы по составлению искового заявления.
Согласно справке от dd/mm/yy ООО «Юридическое Бюро Ваше право», квитанции № от dd/mm/yy истец за юридические услуги оплатил 0 000 руб.
Так, правилами возмещения судебных расходов, содержащихся в ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, предусмотрено условие разумности пределов оплаты вышеназванных расходов. В связи с этим, учитывая степень сложности дела, объем защищаемого права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Обварышева В.И. указанные судебные расходы в сумме 000 руб.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Обварышева В. И. от исковых требований к ОАО «Льнообъединение им. И.Д.Зворыкина» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску Обварышева В. И. к ОАО «Льнообъединение им. И.Д.Зворыкина» о взыскании заработной платы прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ОАО «Льнообъединение им. И.Д.Зворыкина» в пользу Обварышева В. И. судебные расходы в сумме 000 (000) руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья