Дело № 2 - 1240/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Веселовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Т. М. к Румянцевой Н. Н., Пищевой В. С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
у с т а н о в и л :
Головин Т.М. обратился в суд с иском к Румянцевой Н.Н., Пищевой В.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy и dd/mm/yy между истцом и ответчиками: Румянцевой Н.Н. - покупателем, Пищевой В.С. - поручителем были заключены два договора купли - продажи с условием о рассрочке платежа № и №, по которым продавец обязуется передать покупателю в пользование, а при полной оплате в собственность шубу мутоновую по цене 00 000 руб., пальто меховое женское «Прима» по цене 00 000 руб. (договор №), меховое изделие «Каролина» по цене 00 000 руб., меховое изделие «Каролина» по цене 00 000 руб. (договор №). Согласно договора № стоимость товара в размере 00 000 руб. покупатель должен вносить не позднее 10 числа каждого месяца равными взносами по 0 000 руб. в течение 10 месяцев. Первый платеж должен быть произведен не позднее dd/mm/yy. На dd/mm/yy задолженность по договору № составляет 00 000 руб. Согласно условиям договора № покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платеж в размере 0 000 руб. Оставшуюся часть стоимости товара в размере 00 000 руб. покупатель должен вносить не позднее 11 числа каждого месяца равными взносами по 0 000 руб. в течение 12 месяцев. Первый платеж должен быть не позднее dd/mm/yy. На dd/mm/yy задолженность по договору № составляет 00 000 руб. На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору купли - продажи № в размере 00 000 руб., по договору купли - продажи № в размере 00 000 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 00 000 руб., по договору № за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 00 000 руб.
Истец Головин Т.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Румянцева Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Пищева В.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy между ИП Головиным Т.М. и Румянцевой Н.Н. был заключен договор № купли - продажи с условием о рассрочке.
Согласно указанного договора продавец обязуется передать покупателю в пользование, а при полной оплате в собственность следующий товар: шуба мутоновая 5660-Р по цене 00 000 руб., пальто мех.жен. «Прима S1600П» р. 46 по цене 00 000 руб., а покупатель обязуется принять товар и в течение 10 месяцев полностью оплатить его. Покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платеже в размере 0 руб. Оставшуюся часть стоимости товара в сумме 00 000 руб. покупатель перечисляет на расчетный счет продавца равными долями по 0 000 руб. не позднее 10 числа каждого месяца, после месяца внесении первоначального платежа, в течение 10 месяцев.
Согласно акта приема - передачи товара в пользование покупатель передал, а покупатель принял в пользование указанный товар.
Румянцевой Н.Н. оплата товара по указанному договору не производилась. Задолженность составляет 00 000 руб.
Указанное обстоятельство ответчиками не оспаривается.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy между ИП Головиным Т.М. и Румянцевой Н.Н. был заключен договор № купли - продажи с условием о рассрочке.
Согласно указанного договора продавец обязуется передать покупателю в пользование, а при полной оплате в собственность следующий товар: МГУ кубанка вязанная цв.блюфрост по акции, Каролина овч.София вор. песец курт. р. 46 цв. Жемчуг по цене 00 000 руб., Каролина овч. Тамара вор. норк+ карак дл. шуба р. 54 цв. черный по цене 00 000 руб., Г/У Песец крашенный №КП-4 по акции, а покупатель обязуется принять товар и в течение 12 месяцев полностью оплатить его. Покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платеже в размере 0 000 руб. Оставшуюся часть стоимости товара в сумме 00 000 руб. покупатель перечисляет на расчетный счет продавца равными долями по 0 000 руб. не позднее 11 числа каждого месяца, после месяца внесении первоначального платежа, в течение 12 месяцев.
Согласно акта приема - передачи товара в пользование покупатель передал, а покупатель принял в пользование указанный товар.
Румянцевой Н.Н. оплата товара по указанному договору не производилась. Задолженность составляет 00 000 руб.
Указанное обстоятельство ответчиками не оспаривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 489 ГК РФ когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Согласно п.4.2 договора № от dd/mm/yy при просрочке покупателем внесения очередного платежа более чем на 10 дней продавец вправе по своему выбору: потребовать возврата, переданного покупателю товара и возмещения всех убытков; потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и не внесенных покупателем платежей.
Согласно п.4.2 договора № от dd/mm/yy при просрочке покупателем внесения очередного платежа более чем на 10 дней продавец вправе по своему выбору: потребовать возврата, переданного покупателю товара и возмещения всех убытков; потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и не внесенных покупателем платежей.
В соответствии с ч. 3 ст. 489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Таким образом, требование истца о взыскании стоимости товара, переданного ответчику, в общей сумме 00 000 руб. (00 000+00 000), обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Согласно п. 4.1 договора № от dd/mm/yy в случае просрочки уплаты очередного платежа покупателю начисляются пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
За период с dd/mm/yy по dd/mm/yy размер пени за просрочку платежа по договору № составляет 00 000 руб.
Согласно п. 4.1 договора № от dd/mm/yy в случае просрочки уплаты очередного платежа покупателю начисляются пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
За период с dd/mm/yy по dd/mm/yy размер пени за просрочку платежа по договору № составляет 00 000 руб.
Таким образом, общая сумма неустойки, предъявленной ко взысканию по договорам составляет 00 000 руб.
Пищева В.С. в обеспечение исполнения обязательств по договору №, по договору № выступила поручителем.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 3.3 договора № и п.3.3 договора № поручитель обязан солидарно отвечать перед продавцом за исполнение покупателем своих обязанностей по договору в том же объеме, как и покупатель, включая уплату очередных взносов, неустойки, пени, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей по договору.
При таких обстоятельствах, сумма задолженности по договору № от dd/mm/yy и по договору № от dd/mm/yy в пользу ИП Головина ТМ. должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
Однако при взыскании кредитной задолженности суд учитывает значительный размер суммы неустойки, предъявленной ко взысканию, и считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков до 00 000 руб.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, будет составлять 000 000 руб. 00 коп.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в 0 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования Головина Т. М. удовлетворить частично.
Взыскать с Румянцевой Н. Н., Пищевой В. С. солидарно в пользу индивидуального предпринимателя Головина Т. М. задолженность по договорам купли-продажи в сумме 00 000 руб., пени в сумме 00 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 000 000 (000 000) руб. 00 коп.
В остальной части иска Головину Т. М. отказать.
Взыскать с Румянцевой Н. Н. в пользу Головина Т. М. судебные расходы в сумме 0 000(0 000) руб. 00 коп.
Взыскать с Пищевой В. С. в пользу Головина Т. М. судебные расходы в сумме 0 000 (0 000) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья