Дело № 2-1242/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Веселовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Судебного департамента в Костромской области к Егоровой О. Н. о взыскании задолженности за неиспользованную часть ежегодного оплачиваемого отпуска,
у с т а н о в и л :
Управление Судебного департамента в Костромской области обратилось в суд с иском к Егоровой О.Н. о взыскании задолженности за неиспользованную часть ежегодного оплачиваемого отпуска. Свои требования истец мотивировал тем, что Егорова О.Н. dd/mm/yy была назначена на должность государственной гражданской службы секретаря судебного заседания в ..... районный суд г. Костромы. Со dd/mm/yy по dd/mm/yy Егоровой О.Н. был предоставлен ежегодный отпуск продолжительностью 38 календарных дней за период работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy. С dd/mm/yy по dd/mm/yy Егоровой О.Н. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. С dd/mm/yy по dd/mm/yy Егоровой О.Н. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-х летнего возраста. С dd/mm/yy служебный контракт с Егоровой О.Н. был расторгнут, она была уволена с государственной гражданской службы. Таким образом, период с dd/mm/yy по dd/mm/yy (18 календарных дней) ответчиком не отработан, по правилам округления (п. 35 Правил об очередных и дополнительных отпусках) отпуск за 1 месяц (dd/mm/yy) предоставлен авансом. Размер суммы удержания составляет 0 000,00 руб. Согласно приказу от dd/mm/yy № председателя ..... районного суда г. Костромы финансово-экономическому отделу Управления поручено произвести удержание с ответчика за неотработанные дни отпуска в количестве 3 календарных дней за период работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy. На основании изложенного, просят взыскать с Егоровой О.Н. в пользу Управления Судебного департамента в Костромской области 0 000,00 руб. - задолженность за неотработанные дни отпуска.
В ходе рассмотрения дела от начальника Управления Судебного департамента в Костромской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как Егоровой О.Н. оплачена задолженность в размере 0 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом Управлению Судебного департамента в Костромской области разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Управления Судебного департамента в Костромской области от иска.
Производство по делу по иску Управления Судебного департамента в Костромской области к Егоровой О. Н. о взыскании задолженности за неиспользованную часть ежегодного оплачиваемого отпуска прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья