О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 - 1152/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Веселовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Ильиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Ильиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ОАО АКБ «Росбанк» акцептовал заявление - оферту о предоставлении кредита на приобретение автомобиля Ильиной А.А. В соответствии с условиями кредитного договора № от dd/mm/yy банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 10,5 % годовых до dd/mm/yy. На предоставленный кредит Ильина А.А. приобрела автомобиль марки Авто1, ПТС №. За время пользования кредитом Ильина А.А. внесла в погашение основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб., в погашение процентов - <данные изъяты> руб. По состоянию на dd/mm/yy сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного просят взыскать с Ильиной А.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

Определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 13 сентября 2010 года был наложен арест на автомобиль марки Авто1, ПТС №.

До рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности со всеми правами Маркова Е.И. направила в суд заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что залоговый автомобиль был реализован во внесудебном порядке. Ответчик погасила просроченную задолженность, и большую часть долга вообще. Просит также отменить обеспечительные меры, наложенные определение судьи от 13 сентября 2010 года, возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину.

Ответчик Ильина А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Авто1, ПТС № в настоящее время реализован во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах, поскольку наложенный судом арест препятствует регистрации права на указанный автомобиль новым собственником, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые в соответствии с определением судьи от 13 сентября 2010 года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» к Ильиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 144, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ОАО АКБ «Росбанк» от иска.

Производство по делу по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Ильиной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить ОАО АКБ «Росбанк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Снять арест на автомобиль Авто1, ПТС №, наложенный определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 13 сентября 2010 года.

Возвратить ОАО АКБ «Росбанк» уплаченную по платежному поручению № от dd/mm/yy государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

На определение может быть подана частная жалоба, в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья