Об обязанности внести запись в трудовой книжке



Дело № 2 - 1313/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Веселовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопаревой Н. В. к ИП Емельяновой В. В. об обязании внести запись в трудовую книжку и заключить трудовой договор,

у с т а н о в и л :

Лопарева Н.В. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ИП Емельянову Р.А. об обязании сделать запись в ее трудовой книжке о том, что она была принята ответчиком на работу в должности ..... с dd/mm/yy по dd/mm/yy, уволилась по собственному желанию. Обязать ответчика заключить с ней трудовой договор на срок с dd/mm/yy по dd/mm/yy. Обязать ответчика выплатить ей материальный ущерб за время незаконного лишения возможности трудиться исходя из минимального размера оплаты труда - 4 330 руб. Обязать ответчика выплатить ей все судебные расходы: составление искового заявления - <данные изъяты> руб., составление заявления об уточнении исковых требований-<данные изъяты> руб.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 21 сентября 2010 года произведена замена ненадлежащего ответчика с ИП Емельянова Р.А. на надлежащего ИП Емельянову В.В. Гражданское дело по иску Лопаревой Н.В. к ИП Емельяновой В.В. передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 18 октября 2010 года указанное гражданское дело принято к производству.

В судебном заседании истец Лопарева Н.В. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как требования ответчиком исполнены добровольно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу Лопаревой Н.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Лопаревой Н. В. от иска.

Производство по иску Лопаревой Н. В. к ИП Емельяновой В. В. об обязании внести запись в трудовую книжку и заключить трудовой договор прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья