№ 2-1048/2010
Определение
6 октября 2010г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Смирновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Заволжье» к Котову А. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
ООО «Коллекторское агентство «Заволжье» обратилось в суд с иском к Котову А. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ....., который с dd/mm/yy находится в управлении ООО «Центральная управляющая компания +», а до этого с dd/mm/yy - в управлении ООО «Центральная управляющая компания», между которыми заключен договор уступки прав требования от dd/mm/yy Однако ответчик за указанный период времени с dd/mm/yy не несет расходов на содержание общего имущества указанного дома, которые по его помещению составляют на dd/mm/yy <данные изъяты> руб., что является для него неосновательным обогащением, на которое подлежат начислению указанные проценты. В силу агентского договора № от dd/mm/yy право на совершение действий по взысканию указанных сумм предоставлено истцу.
Однако до судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу представителю истца понятны.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела, причина неявки не известна.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с этим в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ представителя ООО «Коллекторское агентство «Заволжье» от исковых требований к Котову А. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья