№ 2-1323/2010
Определение
12 ноября 2010г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Смирновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» к ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
установил:
Костромская региональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Голубовского П.П. обратилась в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> тыс. руб. на том основании, что dd/mm/yy между Голубовским П.П. и ответчиком был заключен кредитный договор, в порядке исполнения которого заемщик уплатил ответчику комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., что неправомерно. Тем самым, ответчик обязан вернуть истцу указанную сумму и в качестве ответственности перед потребителем уплатить остальные требуемые денежные суммы.
В судебном заседании истец Голубовский П.П. и представитель ответчика Каюрова О. И. заключили мировое соглашение о том, что ООО ИКБ «Совкомбанк» в срок до dd/mm/yy обязуется выплатить Голубовскому П.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Голубовский П.П. отказывается от всех исковых требований, предъявленных в его интересах Костромской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ».
Мировое соглашение заключено его участниками добровольно, ими подписано и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены сущность, значение и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.
Представитель заявителя КРООЗПП «Блок-Пост» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с этим производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
По делу по иску Костромской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» к ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Голубовским П. П. и представителем ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» Каюровой О. И. о том, что ООО ИКБ «Совкомбанк» в срок до dd/mm/yy обязуется выплатить Голубовскому П.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., а Голубовский П.П. отказывается от всех исковых требований, предъявленных в его интересах Костромской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ».
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Ленинский райсуд в течение 10 дней.
Судья