дело № 2-1264/2010
Заочное решение
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Жукова И.П.,
при секретаре Смирновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Добровольскому А. Е. и Акимкину И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО АКБ «Росбанк» в лице представителя Костромского филиала ООО «АВД» обратилось в суд с иском к Добровольскому А. Е. и Акимкину И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что между сторонами был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой 25% годовых на 60 мес., т.е. до dd/mm/yy Обеспечением исполнения обязательств явилось поручительство Акимкина И.А. Однако ответчики не выполняют взятые на себя обязательства, что привело к образованию требуемой задолженности.
В судебном заседании представитель истца Маркова Е.И. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Добровольский А. Е. и Акимкин И. А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки не известна. Добровольский А.Е. ранее исковые требования признал в полном объеме, Акимкин И.А. иск не признал.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между истцом и Добровольским А.Е. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy с уплатой 25% процентов годовых.
Обеспечением исполнения указанного кредитного договора явилось поручительство Акимкина И.А. согласно договора с истцом № от dd/mm/yy
Истцом взятые на себя обязательства были выполнены полностью.
Между тем, ответчики согласно представленных документов свои обязательства перед истцом в полном объеме не выполняли, что привело к образованию требуемой задолженности.
При определении суммы задолженности суд исходит из проверенной судом правильности расчета задолженности, представленного истцом, и отсутствия спора относительно ее размера со стороны ответчиков.
В связи с этим с ответчиков солидарно подлежат взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.
С учетом ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Добровольскому А. Е. и Акимкину И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Добровольского А. Е. и Акимкина И. А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Добровольского А. Е. и Акимкина И. А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
Ответчики Добровольский А. Е. и Акимкин И. А. вправе подать в Ленинский райсуд г. Костромы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Ленинский райсуд в течение 10 дней.
Судья