Гр. дело №2-1374/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Комаровой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корепова Д.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области,
УСТАНОВИЛ:
Корепов Д.А. обратился в суд с заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району от dd/mm/yy, мотивируя свои требования тем, что он был ознакомлен с постановлением об обращении взыскания на заработную плату только dd/mm/yy
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.
В суд поступило заявление представителя заявителя Корепова Д.А. Гутника О.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № от dd/mm/yy о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, так как оспариваемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем.
Данный отказ совершен представителем заявителя Гутником О.А. добровольно, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В силу ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя Корепова Д.А. Гутника О.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № от dd/mm/yy от заявления.
Производство по делу по заявлению Корепова Д.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа от заявления, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.