Дело № 2-1077/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» сентября 2010 г. г.Кострома
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Карелина С.А.,
при секретаре Н.П.Кокаревой,
с участием ответчика О.Ю.Деревяшкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Деревяшкину Е. А., Деревяшкиной О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Деревяшкину Е. А., Деревяшкиной О. Ю. о расторжении кредитного договора № от dd/mm/yy, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчику Е.А.Деревяшкину был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с взиманием ежемесячной платы за пользование кредитом на срок до dd/mm/yy включительно. В целях обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства с О.Ю.Деревяшкиной. Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, обязательства исполняются ненадлежащим образом. Задолженность составляет <данные изъяты> руб., но с учетом снижения пени банком в добровольном порядке с заемщика и поручителя в солидарном порядке подлежит взысканию <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Н.К.Перелыгин поддержал исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления.
Е.А.Деревяшкин, будучи надлежащим образом извещенным о судебном заседании, в него не прибыл.
О.Ю.Деревяшкина исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy между банком и Е.А.Деревяшкиным был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок шестьдесят месяцев.
Сумма ежемесячного платежа включает часть основного долга и плату за пользование кредитом.
В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просрочненной задолженности за каждый день просрочки.
Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставил Деревяшкину денежную сумму согласно кредитного договора.
Ответчик Е.А.Деревяшкин свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).
Как следует из представленного суду уведомления от dd/mm/yy заемщик был предупрежден о расторжении кредитного договора в связи с грубым нарушением его условий, им было предложено в срок до dd/mm/yy возвратить долг.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о расторжении договора займа и взыскании образовавшейся суммы задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления займа, судом проверен и признан правильным.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и О.Ю.Деревяшкиной был заключен договор поручительства согласно которому поручитель несут солидарную ответственность с должником по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, включая судебные расходы.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности по договору займа должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
Суд считает возможным принять признание ответчиком О.Ю.Деревяшкиной иска, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, до <данные изъяты> руб., полагая, что её размер, даже с учетом снижения его банком, несоразмерен сумме неисполненных обязательств.
При этом суд учитывает, что сумма неустойки составляет почти половину от суммы неисполненного обязательства по уплате основного долга и процентов; сама ставка пени чрезмерно высока.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что суд по своей инициативе снизил размер пени, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Деревяшкину Е. А., Деревяшкиной О. Ю. удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy
Взыскать с Деревяшкина Е. А., Деревяшкиной О. Ю. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени в заявленной сумме отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А.Карелин