Дело № 2-951/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» августа 2010 г. г.Кострома
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,
при секретаре Н.П. Кокаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сухову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к А.В.Сухову о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 000 000,00 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Авто1 №, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy в соответствии с кредитным договором № ответчику предоставлен кредит на сумму 000 000 руб. на срок до dd/mm/yy на приобретение автомобиля Авто1, dd/mm/yy г.в. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком заключен договор залога, предметом которого являлся указанный автомобиль. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял условия договора, что является основанием для взыскания кредитной задолженности и обращения взыскания на имущество.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не прибыл, в письменном заявлении не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик А.В.Сухов в судебное заседание не прибыл, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения по месту своего проживания в порядке ч.2 ст.116 ГПК РФ. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
С согласия истца гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy между ООО «Русфинанс Банк» и А.В.Суховым был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ООО предоставило ответчику денежные средства в размере 000 000 руб. сроком до dd/mm/yy для приобретения подержанного автотранспортного средства.
ООО полностью выполнило свои обязательства по договору, на основании заявлений заемщика для приобретения автомобиля и его страхования были перечислены денежные средства в размере 000 000 руб. и 00 000 руб. соответственно.
Ответчиком периодические платежи в срок, предусмотренный договором, не уплачиваются, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
dd/mm/yy в адрес заемщика была направлена претензия, в которой предложено исполнить свои обязательства по кредитному договору.
При таких обстоятельствах исковые требования, предъявленные банком к заемщику о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления займа, судом проверен и признан правильным.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк" и А.В.Суховым dd/mm/yy заключен договор залога №.
Предметом залога согласно п. 2.1 договора залога стало транспортное средство модели №, dd/mm/yy г. выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет - ......
В силу ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно п.1.5 договора залога взыскание на предмет залога (автомобиль) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
В пункте 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (пункт 10 статьи 28.1 Федерального закона от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" - в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ).
Как видно из представленного истцом отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства рыночная стоимость предмета залога - транспортного средства, срок эксплуатации которого восемь лет, с учетом его износа на дату оценки составляет 00 000 руб.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в указанной сумме.
Суд признает необходимыми расходы по проведению оценки заложенного имущества, поскольку ею определена рыночная стоимость транспортного средства сравнительным методом.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сухову А. В. о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Сухова А. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 000 000,00 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - зарегистрированное за Суховым А. В. как за собственником транспортное средство Авто1 № dd/mm/yy г. выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет - ....., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере 000 000,00 руб. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 00 000 руб.
Взыскать с Сухова А. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в сумме 0 000,00 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, с обязательным указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судья С.А. Карелин