№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2010 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи С.А. Карелина,
при секретаре Н.П.Кокаревой,
с участием прокурора Т.В.Рыловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишовой Я.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Шишова С.А. к Смирновой Е.Г. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Я.В.Шишова обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына С.А.Шишова с иском к Е.Г.Смирновой о взыскании компенсации морального вреда в связи с укусом собаки.
В судебном заседании стороны предложили вариант мирового соглашения, согласно которому ответчик Смирнова Е.Г. выплачивает истцу Шишовой Я.В. денежную сумму в возмещение вреда здоровью, причиненному Шишову С.А. в результате укуса собаки, в размере 0000.00 рублей равными долями, начиная с dd/mm/yy - 0000.00 рублей; dd/mm/yy - 0000.00 рублей; dd/mm/yy - 0000.00 рублей; dd/mm/yy - 0000.00 рублей. Истец Шишова Я.В. отказывается от исковых требований к Смирновой Е.Г. о возмещении вреда здоровью, причиненному Шишову С.А. в результате укуса собаки. Судебные расходы остаются на сторонах их понесших.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.
Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения добровольно сторонами, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Участвующий в деле прокурор не возражала против утверждения мирового соглашения на указанных сторонами условиях.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст. ст.39, 101, 173, 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шишовой Я.В. и Смирновой Е.Г. в лице представителя А.Н.Смирнова по которому:
ответчик Смирнова Е.Г. выплачивает истцу Шишовой Я.В. денежную сумму в возмещение вреда здоровью, причиненному несовершеннолетнему Шишову С.А. в результате укуса собаки, в размере 0000.00 рублей равными долями, начиная с dd/mm/yy - 0000.00 рублей; dd/mm/yy - 0000.00 рублей; dd/mm/yy - 0000.00 рублей; dd/mm/yy - 0000.00 рублей. Истец Шишова Я.В. отказывается от исковых требований к Смирновой Е.Г. о возмещении вреда здоровью, причиненному Шишову С.А. в результате укуса собаки. Судебные расходы остаются на сторонах их понесших.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение десяти дней.
Судья С.А.Карелин