О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-1280/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Веселовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибина А. В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании кредитного договора в части недействительным,

у с т а н о в и л :

Кибин А.В. обратился в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании кредитного договора в части недействительным. Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy между Кибиным А.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истцу предоставлялся кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком до dd/mm/yy под 17 процентов годовых. В кредитный договор ответчиком были включены следующие условия, которые противоречат действующему законодательству и ущемляют права истца в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», а именно согласно п.2.2 кредитного договор предварительным условиям возникновения обязанности ответчика выдать кредит является обязанность истца оплатить ответчику комиссию за открытие счета в размере 3 % от суммы кредита. Кроме того, в соответствии с п.2.10 кредитного договора истец ежемесячно должен оплачивать ответчику комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,5% от суммы кредита. Согласно п.2.5 кредитного договора досрочное погашение кредита возможно в размере не менее <данные изъяты> руб. в пределах определенного договором срока с предварительным уведомлением кредитора за один рабочий день. Согласно п.2.7 кредитного договора в случае досрочного погашения кредита или части кредита или части кредита в размере большей суммы ежемесячного платежа, указанного в п.1.3 договора, заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 6 % от досрочно вносимой суммы. Заемщик вправе производить досрочное полное или частичное погашение кредита с учетом положений п. 2.5, п.2.6, 2.7 договора (п.5.4 кредитного договора). Согласно п. 4.2.1 кредитного договора ответчик вправе в одностороннем порядке изменить процентную ставку годовых за пользование кредитом, указанную в п.1.5 кредитного договора в случае изменения конъюнктуры финансового рынка.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 168,180,310,819,820 ГК РФ, ст. ст.16,32 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ООО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Кибина А.В. <данные изъяты> руб. неосновательного обогащения. Взыскать с ООО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Кибина А.В. <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период по dd/mm/yy, а с dd/mm/yy проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы <данные изъяты> руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи иска в размере 7,75 % годовых по день фактической уплаты долга. Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.5,2.7,4.2.1 и 5.4 кредитного договора № от dd/mm/yy. Признать за Кибиным А.В. право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора в порядке, предусмотренном ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым пункт 2.10 кредитного договора № от dd/mm/yy признается недействительным, ООО ИКБ «Совкомбанк» в срок до dd/mm/yy выплачивает Кибину А. В. уплаченную по кредитному договору № от dd/mm/yy комиссию в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Кибин А. В. отказывается от остальной части исковых требований.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Кибину А.В., представителю истца по доверенности Самойловой С.Л., представителю ответчика Каюровой О.И. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кибиным А. В. и ООО ИКБ «Совкомбанк», в соответствии с которым пункт 2.10 кредитного договора № от dd/mm/yy признается недействительным, ООО ИКБ «Совкомбанк» в срок до dd/mm/yy выплачивает Кибину А. В. уплаченную по кредитному договору № от dd/mm/yy комиссию в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Кибин А. В. отказывается от остальной части исковых требований.

Производство по делу по иску Кибина А. В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании кредитного договора в части недействительным прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья