гр. дело № 2-1426/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Комаровой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова П.В. к Носкову В.Р. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев П.В. обратился в суд с иском к Носкову В.Р. о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy он заключил с ответчиком договор на поставку строительных материалов, общая стоимость которых составляла <данные изъяты> руб. Ответчик обязался поставить товар в срок до dd/mm/yy На закупку товара он передал Носкову В.Р. <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчик строительные материалы не поставил. Переданная ответчику денежная сумма в связи с инфляционным процессом за три года значительно обесценилась. В заявлении к суду истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В заявлении к суду ответчик Носков В.Р. исковые требования о взыскании денежной суммы с учетом инфляции <данные изъяты> руб. признал. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем указано в его заявлении.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Факт заключения между истцом и ответчиком договора на поставку строительных материалов и передачи ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. подтвержден документально.
В связи с несвоевременным возвратом денежной суммы истцу причинены убытки, которые подлежат возмещению в полном объеме. Убытки от инфляции необходимо определить с учетом индекса потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики, поскольку в результате инфляции своевременно невыплаченная денежная сумма значительно утратила свою покупательскую способность.
При расчете суммы индексации суд руководствуется индексами потребительских цен, рассчитываемыми Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по г. Москве, как экономическим показателем, объективно отражающим уровень инфляции в данном регионе.
В ходе рассмотрения данного спора ответчик Носков В.Р. иск признал, рассчитанную истцом сумму задолженности с учетом инфляции не оспаривал.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. 173, ст.194 - ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Носкова В.Р. в пользу Чернышева П.В. <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлин в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.