Гр. дело № 2-1485/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Семеновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромской региональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» и Юсина Н. В. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о защите прав потребителя
У С Т А Н О В И Л:
КРОО по ЗПП «БЛОК-ПОСТ» и Юсин Н.В. обратились в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о защите прав потребителя. Требования мотивировали тем, что dd/mm/yy между Юсиным Н.В. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до dd/mm/yy с условием оплаты 15% годовых. В порядке исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком банка уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. Действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета, а также условие договора, предусматривающее обязательство заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета, противоречат законодательству о защите прав потребителей. В связи с чем, истец просит взыскать убытки в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 3% от суммы не оказанных услуг за каждый день на момент вынесения судебного решения и штрафа.
В судебном заседании представитель истца Красношапка В.В. отказался от исковых требований в связи с тем, что в производстве Ленинского районного суда г. Костромы находится гражданское дело № 2-1445/2010 по тем же основанием и предмету спора.
Данный отказ совершен представителем истца добровольно, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ Красношапка В.В. разъяснены и понятны.
Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не возражал принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований совершен истцом добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Костромской региональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» Красношапка В.В. от иска.
Производство по делу по иску Костромской региональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» и Юсина Н. В. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить Костромской региональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ», что в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней
Федеральный судья:____________Кукушкина О.Л.