Гр. дело №2-1542/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кукушкина О.Л.
при секретаре Семеновой Ю.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «БИНБАНК» на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела СП по Ленинскому району г. Костромы,
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела СП по Ленинскому району г. Костромы УФССП по Костромской области. Требования мотивировало тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №36 судебным приставом-исполнителем Суховерской В.М. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Б. о взыскании задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, информация о ходе исполнительных действий отсутствует.
В судебном заседании представитель ОСП по Ленинскому району г. Костромы Суховерская В.М. пояснила, что судебными приставами-исполнителями предпринимались попытки взыскать сумму долга с должника Б., однако денежные средства у него отсутствуют, в связи с чем, долг не погашен.
Представитель ОАО «БИНБАНК» Лесенков А.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.
Данный отказ совершен Лесенковым А.Л. добровольно, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ представителя ОАО «БИНБАНК» Лесенкова А.Л. от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя.
В силу ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от жалобы представителя ОАО «БИНБАНК» Лесенкова А. Л..
Производство по делу по жалобе ОАО «БИНБАНК» на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела СП по Ленинскому району г. Костромы прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа от заявления, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Кукушкина О.Л.