гр. дело № 2-1435/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Комаровой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Костромаселькомбанк» к Карапетян Р.Ф., Мусинову А.С., Радченко Е.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Костромаселькомбанк» обратилось в суд с иском к Карапетян Р.Ф., Мусинову А.С., Радченко Е.В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что dd/mm/yy между банком и Карапетян Р.Ф. был заключен кредитный договор, согласно которому ей предоставлен кредит на сумму 0000.00 руб. на потребительские цели - покупку автомобиля. В соответствии с п. 1 кредитного договора, заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке 19% годовых за пользование денежными средствами. Согласно п. 2.9 кредитного договора с просроченной задолженности по кредиту взимается повышенная процентная ставка 28% годовых от суммы просроченной задолженности. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору банком заключены договоры поручительства с Мусиновым А.С. и Радченко Е.В. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме. Карапетян Р.Ф. условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на dd/mm/yy образовалась задолженность 0000.00 руб. 0000.00 коп., в том числе: 0000.00 руб. по основному долгу, 0000.00 руб. 0000.00 коп. - процентам.
В судебном заседании представитель ООО «Костромаселькомбанк» Богатова М.С. исковые требования поддержала.
Ответчики Карапетян Р.Ф., Мусинов А.С., Радченко Е.В. в судебное заседание не явились, в заявлениях к суду просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы представители истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy между банком и Карапетян Р.Ф. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 0000.00 руб. на потребительские цели - покупку автомобиля.
В соответствии с п. 1 кредитного договора, заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке 19% годовых за пользование денежными средствами.
Возврат суммы кредита осуществляется в сроки, установленные п. 1 кредитного договора, ежемесячно в день, указанный в графике, равными по сумме платежами в размере 0000.00 руб., кроме последнего платежа, который составляет 0000.00 руб.
Согласно п. 2.9 кредитного договора с просроченной задолженности по кредиту взимается повышенная процентная ставка 28% годовых от суммы просроченной задолженности.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору банком dd/mm/yy заключены договоры поручительства с Мусиновым А.С. и Радченко Е.В.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Карапетян Р.Ф. условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на dd/mm/yy образовалась задолженность 0000.00 руб. 0000.00 коп.
Таким образом, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Как было указано выше, в обеспечение исполнения кредитного договора, dd/mm/yy банком были заключены договоры поручительства с Мусиновым А.С. и Радченко Е.В..
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков пропорционально взысканной сумме в долевом порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0000.00 руб. 0000.00 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Карапетян Р.Ф., Мусинова А.С., Радченко Е.В. в пользу ООО «Костромаселькомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 0000.00 рублей 0000.00 копейки.
Взыскать в долевом порядке с Карапетян Р.Ф., Мусинова А.С., Радченко Е.В. в пользу ООО «Костромаселькомбанк» расходы по оплате госпошлины - 0000.00 рубля 0000.00 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.
Судья Юдина О.И.