№ 2-746/2010 О прекращении ипотеки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-746/2010

13 июля 2010 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Карелина С.А.

при секретаре Кокаревой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тамаровой В.П., Добрынина Д.Е., Архиповой С.Ю. к Морковкину И.Р. о прекращении ипотеки,

у с т а н о в и л:

Тамарова В.П., Добрынин Д.Е., Архипова С.Ю. обратились в суд с иском к Морковкину И.Р. о прекращении ипотеки, указывая на то, что они являются собственниками квартиры расположенной по адресу: ..., ..., ... .... данная квартира была приобретена у ответчика по договору купли-продажи в dd/mm/yy году, денежные средства были уплачены. Однако ответчик не явился в УФРС по Костромской области на подписание совместного заявления о прекращении ипотеки. Наличие ипотеки на квартиру нарушает их права собственников жилого помещения.

В судебном заседании истцы Тамарова В.П., Добрынин Д.Е., Архипова С.Ю. отказались от иска к Морковкину И.Р. о прекращении ипотеки, так как заявление о прекращении ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ... было подписано ответчиком, в УФРС по Костромской области сделана запись о прекращении ипотеки.

Данный отказ совершен истцами добровольно, без принуждения, не под влиянием заблуждений, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

Ответчик Морковкин И.Р., будучи извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель УФРС по Костромской области о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление об отказе от иска заноситься в протокол судебного заседания и подписывается истцом или письменное заявление приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд считает возможным принять от истцов Тамаровой В.П., Добрынина Д.Е., Архиповой С.Ю. отказ от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов Тамаровой В.П., Добрынина Д.Е., Архиповой С.Ю. отказ от иска к Морковкину И.Р. о прекращении ипотеки.

Производство по делу по иску Тамаровой В.П., Добрынина Д.Е., Архиповой С.Ю. к Морковкину И.Р. о прекращении ипотеки прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти дней.

Судья С.А. Карелин